Не НАТО ответили: Запад проигнорировал призывы Путина не допустить эскалации
Европа вряд ли услышит те посылы, которые Владимир Путин стремился донести в своей речи на «Валдае», считают опрошенные «Известиями» эксперты. Это подтверждают первые заявления западных лидеров после выступления президента. А зарубежные СМИ, ожидаемо, вынесли на первый план наиболее жесткие формулировки об ответе России. В тени же остались призывы не доводить до дальнейшей эскалации и восстанавливать доверие. Очередной недружественный шаг сделала Япония — 2 октября страна расширила санкционный пакет против РФ. При этом не все на Западе видят в Москве угрозу.
Как Запад отреагировал на речь Путина на «Валдае»
Выступая на пленарной сессии клуба «Валдай» 1 октября, Владимир Путин говорил о необходимости не допустить дальнейшей эскалации и особо подчеркнул, что у России нет планов нападать на европейские страны.
— Мы никому не угрожаем, мы не собираемся ни на кого нападать ни в 2029-м, ни в 2030-м, ни в 2050 году, — ясно заявил президент.
За выступлением российского президента внимательно следили и западные эксперты, и политики, сказал эксперт «Валдая», член Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Однако, по его словам, в европейских странах слишком велика инерция уже сложившихся подходов, поэтому эти слова президента, очевидно, не нашли должной реакции.
Зато нашли другие. Владимир Путин призвал вместе искать пути к мирному сосуществованию, отметив при этом, что процесс выстраивания доверия, конечно, трудный: «Если речь дойдет до прямого нападения на РФ, в данном случае имеется в виду Калининград, но, может быть, и другие какие-то территории, конечно, в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения Российской Федерацией всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны». Именно это заявление Запад использовал в качестве оценки всего выступления президента.
Западные СМИ запестрели аналитикой о сигналах к эскалации со стороны РФ. Reuters и Associated Press сосредоточились на предупреждении о возможном применении всех имеющихся у России вооружений в случае прямого нападения на ее территорию. Financial Times также связала выступление президента с риском дальнейшего обострения отношений России и НАТО.
Пресса лишь продолжила официальную линию западных чиновников. В день пленарного заседания «Валдая» генсек НАТО Марк Рютте на церемонии вручения Вестфальской премии мира в Мюнстере заявил, что Европа не находится в состоянии мира. Он также обратил внимание на растущее число приписываемых России гибридных атак и призвал продолжать поддержку Украины и укрепление обороны. Словно в унисон на той же церемонии канцлер ФРГ Фридрих Мерц упоминал о подготовке к новым гибридным атакам.
Другой эксперт клуба «Валдай», специалист по международным отношениям Дмитрий Суслов также уверен, что публичная риторика европейских стран существенно не изменится — они продолжат говорить об угрозах со стороны России и поддерживать Украину. Одним из главных посылов Владимира Путина также стало предупреждение стран НАТО, прежде всего европейских, о рисках, которые нельзя допустить. При этом они всё равно идут на повышение ставок, для того чтобы предотвратить крах киевского режима, отмечает он.
«Европейская солидарность — это конкретная поддержка. Европа будет оставаться на стороне Украины столько, сколько потребуется», — сказала 2 октября глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Таким образом, какие-то возможные изменения в сторону снижения напряженности, если и будут происходить, то медленно и могут сопровождаться острой политической борьбой внутри ЕС. Пока заметной коррекции европейского курса после «Валдая» не просматривается, резюмировал Кортунов.
Кто уже пошел на эскалацию, а кто не видит угрозы в РФ
Более того, вместо снижения давления на Россию уже последовали новые практические шаги в сторону эскалации. Утром 2 октября Yomiuri со ссылкой на представителей японского правительства сообщила, что Токио готовит новые санкции против России. По данным газеты, речь шла, в частности, об ограничениях в отношении российской нефти и расширении экспортного контроля. Уже в тот же день японское правительство официально объявило о расширении санкционного режима — соответствующее решение кабинета министров предусматривает новые ограничения в отношении российских организаций и физических лиц, отдельных судов и экспортных операций.
Япония объясняет такие шаги своими территориальными притязаниями. 13 августа Владимир Путин посетил Итуруп, после чего Токио выразил Москве протест.
— Мы стремимся решить вопрос о принадлежности четырех островов и заключить мирный договор с определением границы, и будем прилагать все усилия для достижения этой цели, — заявили «Известиям» в посольстве Японии в Москве.
Сложно сказать, как Токио планирует решить территориальный вопрос с Москвой посредством дипломатии, параллельно усиливая санкционное давление. В посольстве подчеркнули, что дальнейшие меры в отношении России будут определяться исходя из национальных интересов.
Однако усиление давления со стороны отдельных стран само по себе еще не означает, что весь Запад движется к единой и необратимой эскалации. По мнению Суслова, осознание рисков прямого столкновения и ядерной войны всё же может, напротив, усилить сдерживающий эффект и снизить вероятность наиболее опасного сценария. По крайней мере, Владимир Путин очень подробно останавливался на рисках приближения к катастрофе, в том числе из-за отсутствия ядерного сдерживания «благодаря» США.
Да и ЕС в своей агрессивной позиции не монолитен. В Германии стремительно набирает популярность партия «Альтернатива для Германия», которая выступает за диалог с Москвой. Болгария перестала поставлять оружие Украине с приходом Румена Радева на должность премьер-министра. А Словакия при Роберте Фицо уже который год демонстрирует адекватное отношение к Москве, также отказываясь от военной поддержки Киева.
Таким образом, усиление давления на Россию если и продолжается — еще не означает единой линии всего Запада. На решения европейских стран влияют не только общие установки ЕС и НАТО, но и собственные политические интересы, выборы и борьба внутри национальных правительств. Поэтому нынешняя жесткая реакция на сигналы Москвы не исключает различий в дальнейших подходах европейских государств.