Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Пользователи пожаловались на сбои в работе сервисов Microsoft
Общество
Псковский суд оставил в силе приговор Льву Шлосбергу
Мир
Путин предложил членам делегации в Абу-Даби обсудить итоги переговоров с СБ
Мир
Bloomberg сообщило об окончательном уходе Дженсена Хуанга из Nvidia
Спорт
Путин оценил риски финансирования проектов спортфонда цитатой из песни Высоцкого
Общество
При атаках ВСУ на российские регионы погиб человек и 10 пострадали
Мир
Путин заявил об открытости России к партнерству со всеми странами
Мир
Россия и Украина с 2025 года провели 35 обменов пленными
Мир
Уиткофф заявил о прогрессе по итогам переговоров с Путиным в Москве
Экономика
Правительство одобрило поправки ко II чтению бюджета на 8,7 трлн рублей
Мир
Трамп заявил об отсутствии необходимости в сделке США и Ирана
Армия
Армия России поразила два судна с военными грузами ВСУ в Черном море
Мир
Дженсен Хуанг подал в отставку с поста главы Nvidia
Мир
Макрон призвал Европу взять инициативу и вступить в переговоры с Россией
Общество
Правительство направит около 50 млрд рублей на компенсацию затрат аграриев
Мир
Оверчук сообщил о росте товарооборота России и Афганистана более чем вдвое
Общество
Прокуроры отменили почти 2 тыс. отказов в возбуждении дел о хищениях
Мир
Матвиенко заявила о незыблемости ЕАЭС при любом решении Армении

Адвокаты просят Володина отменить арест как уголовное наказание

Вслед за Минюстом Федеральная палата адвокатов предлагает скорректировать Уголовный кодекс
0
Адвокаты просят Володина отменить арест как уголовное наказание
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Федеральная палата адвокатов (ФПА) попросила спикера Госдумы Вячеслава Володина («Единая Россия») поддержать законопроект об отказе от ареста как вида уголовного наказания. Соответствующее письмо за подписью президента ФПА Юрия Пилипенко 22 февраля направлено в нижнюю палату (есть в распоряжении «Известий»).

Законопроект, который адвокаты просят поддержать, правительство еще в 2005 году внесло в Госдуму, но принят он не был. Однако теперь Минюст намерен инициировать принятие этого документа, о чем стало известно ранее из плана законотворческой деятельности ведомства на 2017 год.

Арест как вид наказания (не путать с мерой пресечения — заключением в СИЗО) сейчас в России не применяется, так как до сих пор не построены специальные арестные дома. В 2005 году предполагалось, что их нужно будет 140, а на их возведение потребуется 75 млрд рублей.

ФПА подчеркивает, что «действующие следственные изоляторы и тюрьмы повсеместно переполнены сверх установленного лимита содержащихся в них лиц». По мнению палаты, это делает невозможным исполнение наказания в виде ареста без дополнительных расходов из федерального бюджета на строительство новых учреждений.

Кроме того, ФПА соглашается с кабмином, который ссылался на чрезмерную строгость арестов по сравнению с наказанием в виде лишения свободы. В пояснительной записке к проекту указывалось, что «фактически условия отбывания наказания при аресте более строгие, чем в тюрьме, где отбывают наказание лица, совершившие наиболее тяжкие преступления». Осужденные к аресту должны содержаться в запираемых камерах, им запрещены свидания, посылки, передачи, они не привлекаются к оплачиваемому труду, не получают общего и профессионального образования — в отличие от приговоренных к лишению свободы.

Из-за «чрезмерной жестокости условий содержания», говорится в письме, арест не вполне соответствует целям назначения наказания — для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК).

«В «Обзоре наилучших видов практики обращения с заключенными», представленном ООН на XII Конгрессе по предупреждению преступности и уголовному правосудию (апрель 2010 года), обучение и труд рассматриваются как факторы, влияющие на уровень рецидивизма, реинтеграции и занятости», — говорится в обращении.

ФПА просит Вячеслава Володина «довести позицию ФПА до сведения депутатов Госдумы для возможного учета мнения профессионального сообщества при принятии решения по данному законопроекту».

Читайте также
Прямой эфир