Против министра Ливанова ополчились все фракции Госдумы

Вся парламентская оппозиция требует отставки министра образования Дмитрия Ливанова. По мнению КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» последние решения и действия главы ведомства направлены на развал российской системы образования, и поэтому он должен быть уволен. Министр не получил поддержи даже от «Единой России», хотя входит в высший совет партии власти. Единороссы посчитали критику в его адрес «обоснованной», но с заявлениями о необходимости менять руководство Минобрнауки пока не спешат.

Первыми с официальным требованием уволить Ливанова выступили представители КПРФ — 9 апреля они опубликовали на своем сайте обращение, в котором доказывали профнепригодность чиновника.

«Своими заявлениями и решениями министр Ливанов доказывает, что не соответствует занимаемой должности как по профессиональным, так и по человеческим качествам. Меньше чем за год он успел получить официальный выговор от президента РФ, настроить против себя профессорско-преподавательские кадры страны», — обращают внимание коммунисты.

Заканчивается обращение требованием к президенту сменить руководство ведомства. «Справедливая Россия» и ЛДПР заявили «Известиям», что и у них много претензий к главе ведомства и они тоже намерены добиться смены руководства министерства.

— Мы полностью поддерживаем требование КПРФ. Ливанов должен покинуть свой пост, — заявил изданию зампредседателя комитета по образованию «эсер» Виктор Шудегов. — Он стал продолжателем идей Фурсенко (Андрей Фурсенко, экс-глава Минобрнауки. — «Известия»), разрушая своими решениями систему образования.

В ЛДПР «Известиям» заявили, что поддерживать коммунистов в их обращении не будут, но планируют потребовать отставки Дмитрия Ливанова отдельно — на отчете главы правительства 17 апреля.

— Поддерживать коммунистов мы не будем, но идею об отставке Ливанова считаем правильной, — заявил вице-спикер ГД от либерал-демократов Игорь Лебедев. — Оценка эффективности вузов, кампания по антиплагиату, оскорбления в адрес академиков — всё это можно расценивать даже как антигосударственную деятельность.

Единороссы не стали защищать министра. Зампредседателя комитета по образованию Ирина Мануйлова признала, что критика думской оппозиции в адрес Ливанова во многом справедлива.

— Министерство сегодня не всегда принимает правильные, на мой взгляд, решения. Но нужно помнить, что смена руководства ведомства может не привести к изменению сути работы, — подчеркнула парламентарий.

Глава комитета по образованию Вячеслав Никонов уверен, что вопрос об обращении КПРФ будет поднят на ближайшем заседании комитета представителями фракции. Однако оценивать работу министерства единоросс пока не спешит.

— Я занял этот пост всего две недели назад, поэтому не составил полного впечатления о том, как работает ведомство. С одной стороны, я вижу прогресс. С другой — есть вещи, которые вызывают большие вопросы, например, оценка эффективности вузов, — пояснил депутат.

Разговоры об отставке главы Минобрнауки звучали давно: за последнее время эту тему поднимали глава ЛДПР Владимир Жириновский и лидер «эсеров» Сергей Миронов. Коммунисты также давно находятся в оппозиции к министру образования, но с официальным требованием к президенту об отставке Ливанова выступили впервые.

Чиновник занял пост главы Минобрнауки меньше года назад, однако за этот короткий срок уже успел вызвать критику президента, ученых, образовательного сообщества и большинства партий. Самыми непопулярными решениями министра стали оценка эффективности вузов (по ее результатам Ливанов предлагал закрыть некоторые институты), массовая проверка научных работ чиновников на плагиат и новый закон «Об образовании», который, по мнению многих экспертов, приведет к ухудшению качества работы учебных заведений.

В Российской академии наук, которую Ливанов называл «нежизнеспособной», согласны с требованием депутатов сменить руководство ведомства.

— Это разумное требование! Похоже, что Ливанов не чувствует, в каком направлении нужно действовать. К слову, Фурсенко был более компетентной фигурой, чем Ливанов, — рассуждает член президиума РАН Эрик Галимов.

На удивление лояльно к министру образования относятся только в студенческой среде. По словам главы Российского студенческого союза Артема Хромова, студенты всегда жалуются на руководство, однако это не повод отправлять Ливанова в отставку.

— Политические партии хитрят, требуя отставки министров и якобы случайно забывая тот факт, что данная политика проводится многие годы при поддержке руководства страны, — напоминает Хромов.

Все парламентарии собираются поднять вопрос об отставке Ливанова 17 апреля, когда председатель правительства Дмитрий Медведев отчитается о работе кабмина за прошедший год. Депутаты уже направили в правительство список наиболее интересующих их тем. Из 20 вопросов (по пять от каждой фракции) как минимум пять связаны с деятельностью Минобрнауки и проблемами сирот, которыми занимается ведомство.