Клименко: блогеры могут быть полезны обществу как «индикаторы мнений»
Блогеры обладают опытом коммуникации с обществом, поэтому их участие в работе экспертных советов при комитетах Госдумы важно, однако они могут «не обладать законодательной экспертизой», поэтому необходимость в создании отдельного экспертного совета блогеров пока неясна, заявил «Известиям» председатель правления Института развития интернета (ИРИ) и советник президента РФ Герман Клименко.
«Это зависит еще и от терминологии: кто такие блогеры, мы все понемножечку блогеры. Наверное, ничего плохого в присутствии блогеров нет, но отдельный экспертный совет — не очень правильно: не потому что они плохие, а потому что экспертный совет — это обладание экспертизой. Если мы говорим о видеоблогерах, то там экспертизы законодательной нет, они могут быть полезны общественности как индикаторы мнений, их участие вообще в экспертных советах, безусловно, важно. Но лепить из них экспертный совет — не очень понятно, что из этого может получиться. Мнение и экспертиза — это разные истории», — сказал Клименко.
Ранее с предложением о создании совета обратился к главе комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леониду Левину депутат Госдумы Василий Власов.
«Совсем недавно в Госдуме проходили парламентские слушания по молодежной политике, куда были приглашены в том числе и известные блогеры. При каждом комитете существуют экспертные советы, которые включают в себя не только депутатов комитета, но и других специалистов в своих областях, которые при обсуждении законопроектов могут нам помочь», — сказал «Известиям» Власов.
По его словам, основная идея предложения связана с тем, что каждый блогер, известный в своем направлении, может участвовать в обсуждении инициатив, с ним связанных, — например, о входе в соцсети по паспорту с определенного возраста. Депутат уточнил, что предлагается либо приглашать блогеров к работе действующих экспертных советов при комитетах, либо сформировать отдельный совет по тому или иному вопросу.
«Иногда аудитория отдельных видеоблогеров бывает больше, чем у некоторых газет и интернет-изданий. Соответственно, мы должны понимать это, чтобы обратить внимание на какую-либо проблему», — отметил Власов.
Герман Клименко напомнил, что обычных блогеров к работе комитета привлекали и раньше.
«Теперь есть новая сущность, видеоблогеры: ее обозначили и увидели, нужно привлекать к работе, а в каком статусе, виднее, безусловно, комитету. С моей точки зрения, есть факт наличия блогеров, обладают ли они законодательной экспертизой — не знаю, но у них есть опыт коммуникации с обществом и их участие важно», — заключил Клименко.
