Новый подкоп под Сочи-2014: «коктейль» Родченкова на заседании WADA

Глава антидопингового агентства Крейг Риди назвал голословными утверждениями заявления экс-сотрудника РУСАДА, но запрос в Москву отправил

13 мая 2016, 11:04

Озвучить текст

Выделить главное

Вкл

Выкл

Глава WADA Крейг Риди сказал, что информация о нарушении правил в Сочи, которую озвучил экс-сотрудник РУСАДА Григорий Родченков, появилась прямо во время заседания совета Всемирного антидопингового агентства и пока она является лишь голословным утверждением.

Глава Риди назвал эту информацию, опубликованную NYT, «не очень хорошими новостями для России». «Прежде чем мы сможем о чем-то рассказать, сообщить, принять какое-то решение, нам нужно получить информацию, доказательства», — передает слова Риди агентство «Р-Спорт».

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) запросило информацию о допинг-программе России на Олимпийских играх 2014 года в Сочи, чтобы начать расследование, заявил глава агентства Крейг Риди.

В четверг газета The New York Times опубликовала материал с заявлениями бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который утверждал, что минимум 15 российских медалистов зимней Олимпиады в Сочи участвовали в «допинговой программе» России, направленной на доминирование на Играх-2014.

Родченков сообщил, что он лично давал спортсменам во время соревнований «коктейль» из трех запрещенных препаратов, смешанных с алкоголем, и помогал им «правильно» употреблять допинг, оставаясь при этом не пойманными.

Глава агентства сказал, что не считает новые данные «политическими играми». «Нам хочется, чтобы Россия жила по правилам и там всё было в порядке», — добавил он.

Глава WADA также отметил, что общался с Родченковым в ходе расследования допинг-дела в легкой атлетике, тогда бывший руководитель московской антидопинговой лаборатории не говорил о случаях допинга на Олимпиаде в Сочи.

Напомним, министр спорта России Виталий Мутко сообщил ранее, что Родченков когда-то сам подозревался в нарушениях антидопингового законодательства, поэтому мог сказать что угодно.

«Это размышления человека, которого самого обвиняли. Обиженный человек может наговорить всё что угодно», — сказал Мутко.