Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
В России задержали 56 пользователей сервиса «Дайвинчик»
Общество
В Госдуме назвали признаки поддельной квитанции за ЖКХ
Происшествия
Режим беспилотной опасности ввели в Пермском крае
Общество
С Артура Смольянинова не смогли взыскать долги по кредиту
Происшествия
Ночная атака беспилотников на Москву вошла в число крупнейших с начала года
Мир
Один беспилотник сбит ночью над территорией Пензенской области
Общество
Более половины россиян покупают продукты по советам блогеров
Мир
Что произошло за ночь 29 октября. Главное
Общество
Лантратова вылетела в Алешки вместе с иностранными журналистами
Мир
«Ливерпуль» обыграл «Челси» и вышел в четвертьфинал Кубка лиги
Здоровье
Невролог назвал четыре признака инсульта
Мир
КНДР запустила неопознанный снаряд в сторону Японского моря
Общество
Убийца 11 человек Сайфаев выиграл еще три судебных спора с «Почтой России»
Мир
Лихачев заявил о переговорах с США по атомному сотрудничеству
Общество
Российский «Гугл» выплатил 16,8 млрд рублей штрафов за Google
Происшествия
Над Тульской областью ночью сбили 42 дрона
Происшествия
На территории Челябинской области объявили режим беспилотной опасности
Происшествия
Около 80 человек эвакуировали из рудника в Мурманской области из-за задымления

Суд в третий раз отказался принять иск Навального к генпрокурору Чайке

Судья заявила, что генпрокурор РФ не упоминал в своей речи оппозиционного блогера
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Московский районный суд — на этот раз Тверской — в третий раз отказался принять иск блогера Алексея Навального, касающийся высказываний генерального прокурора РФ Юрия Чайки о заказном характере скандального фильма «Чайка» Фонда борьбы с коррупцией.

Ответчиком в иске указывается генпрокурор. После обнародования фильма, авторы которого утверждают о высокой коррупционной и преступной в целом составляющей бизнеса двух сыновей Чайки, последний опроверг эти факты. Он сказал, что фильм лживый, а его «заказчиками выступают гражданин Великобритании Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы».

«В высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует, поскольку истцами оспариваются действия, которые не затрагивают их права, свободы и законные интересы», — сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

Ранее Тверской суд уже отклонял этот иск, причиной указывались «процессуальные нарушения» подачи документа. Пресненский суд отказался принять иск к производству по аналогичной причине.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир