«Рыжикову удалось закосить под дурачка»
В матче 17 тура РФПЛ между казанским «Рубином» и московским «Спартаком» (2:2) произошел спорный случай, который вызвал широкий резонанс среди болельщиков. На 69-й минуте встречи полузащитник московской команды Ромуло сделал длинную передачу в сторону центрального круга на Квинси Промеса, который выходил один на один с голкипером Рыжиковым. Вратарь, оценив ситуацию, также выскочил к центру поля. Голландец прокинул мяч мимо голкипера и пытался обежать россиянина, но в итоге футболисты столкнулись, а судья Сергей Куликов никак не отреагировал на эпизод. Еще один момент, вызвавший вопросы, произошел на 73-й минуте матча, когда был назначен пенальти в ворота «Рубина» за снос Ивелина Попова.
Своим мнением относительно судейства поделился с «Известиями» бывший советский и российский рефери Сергей Хусаинов.
— В случае с пенальти судья всё сделал правильно. Виталий Устинов справедливо получил желтую карточку, — отметил Сергей Хусаинов. — Что касается эпизода в центре поля, то арбитр поступил хитро. Пусть это будет на его совести. Была умышленная задержка соперника туловищем. Рыжиков, выйдя за пределы штрафной площади, не дал Промесу пробежать мимо него. В обычной ситуации это оценивается как нарушение правил со стороны голкипера. Это явное лишение соперника голевой возможности. Можно рассуждать, что Рыжиков не видел Промеса, но уверяю вас, что вратарь видит значительно больше и лучше, чем полевые игроки. Движения вратаря были умышленными, и он пытался закосить под дурачка в этом эпизоде, что ему и удалось.
Продолжил тему арбитража судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд. В вопросе пенальти в ворота «Рубина» собеседник «Известий» был солидарен с Сергеем Хусаиновым, отметив, что «защитник казанцев сделал всё, чтобы у судьи не было сомнений». А вот в эпизоде со столкновением Промеса и Рыжикова Бартфельд высказал другое мнение.
— Дело в том, что Промес хотел обежать Рыжикова с другой стороны, но и вратарь пошел в ту же сторону, — подчеркнул он. — Умышленного движения ни у одного, ни у другого, на мой взгляд, не было. Кого из них считать нарушителем? Один хотел хитро обежать вратаря, второй оказался неожиданно в нужном месте. Рыжиков не толкал Промеса, а голландец тоже не повел себя грубо в отношении голкипера, но пошел встык. На такие моменты обычно не обращают внимания. Всех смутило то, что в эпизоде был задействован голкипер, который выбежал к центру поля. Представьте, если рефери удалил бы Рыжикова и назначил штрафной. А как в таком случае трактовать ситуацию? Он что, руками хватал кого-то, блокировал, бил по ногам или как-то еще нарушал? Считаю, что судья поступил в обоих случаях верно. Я вас уверяю, что в чемпионате Англии в такой ситуации главный судья никогда бы не свистнул.
После 17 туров в российском чемпионате «Спартак» расположился на пятой строчке в таблице с 27 очками в активе. «Рубин» находится на девятой строчке, имея в активе 20 баллов.
