Нанотехнологический конь против виртуальной лошадки
Пришла беда откуда не ждали — сторонник либеральных ценностей Алексей Навальный наехал в неприличной форме на классика русского либерализма Анатолия Чубайса.
Это действительно странно и любопытно, особенно если учесть, что последнюю четверть века любой критикующий Чубайса имел возможность получить политические бонусы и прослыть борцом с заразой либерализма. Но тут что-то новое — сразу после отчета Счетной палаты по «Роснано» жесткая критика раздалась именно с антиправительственного, либерального же крыла. При этом использовались вполне непарламентские выражения типа «идиотская «Роснано», «фикция» и т.д.
Дело дошло до того, что Чубайс почувствовал себя «разжалованным из либералов».
Если что — это его собственные слова.
Ну то, что сейчас происходит жесткое деление в политических станах, это понятно. Началось всё с Украины, когда общество раздробилось по отношению к этому вопросу, и кончилось тем, что из либералов стали вычеркивать людей, которые просто имеют другое мнение, отличное от мнения местных opinion makers.
И тут настало время затянуть пояса. И начался подсчет чужих денег.
Он всегда, конечно, был, но обычно Навальный не трогал людей, которых считал близкими идеологически. И стало понятно, что однородной оппозиции нет. Есть группа людей, которые диктуют всем остальным в духе пленума обкома ВЛКСМ. Ну, каждый тут в своем праве.
Думается, Анатолию Борисовичу не впервой отвечать на нападки со всех сторон, что он и сделал достаточно подробно — вот крохотная выдержка:
«Увы, ваше утверждение о том, что «нанотехнологи ежегодно получают из бюджета 30–50 млрд», — это ложь, поскольку ни одного рубля денег из бюджета «Роснано» не получает с 2012 года.
Ваше утверждение о том, что «за эти деньги у них ни хрена не получилось», — это ложь, поскольку построенные в России 57 заводов в 27 регионах страны, которые произвели в прошлом году продукции на 227 млрд рублей, говорят об обратном».
Смысл ответа заключался в том, что если не умеете тонко передергивать, то постарайтесь избежать прямой лжи.
Но тут подсчеты продолжились — и вот уже ресурс The Question.ru задает от имени сотрудницы «Эха Москвы» Тони Самсоновой дальнейшие вопросы о доходах «Роснано» и из чего они складываются. И нет ли там скрытых убытков? А может быть, корпорация просто заработала на курсовой разнице?
Разжалованный из либералов Чубайс тем временем остро реагирует на вопрос сайта, который появился буквально недавно:
«Уважаемая Тоня,
отчетность «Роснано» висит в открытом доступе. Каждый волен обращать внимание на то, что кажется наиболее важным. Вы совершенно справедливо отмечаете прибыль от курсовых разниц. Хотя мы никогда — это глупо — и не скрывали ее.
Трудно объяснить случайностью, почему Вы, как и многие другие оппоненты, не заметили на той же странице (!) соседнюю цифру. Чистая прибыль от финансовых активов «Роснано», отражаемых по справедливой стоимости, в 2014 году составила 480 млн рублей. Согласитесь, для подсчетов и сравнения не менее интересная цифра, поскольку годом ранее этот показатель показывал убыток в 29 млрд. Если бы Вы выбрали этот показатель, то по той же здравой логике должны были сказать, что он отражает качество наших инвестиций. Он показывает, что деньги, которые «Роснано» вложило в развитие хай-тек-производств, реально работают. НЕ выбрали, НЕ отметили... Пока эта прибыль невелика, понимаю, — но динамика убедительна».
Так, в словах руководителя явственно чувствуются эмоции. Это хорошо — потому что Чубайс, хотя, конечно, виноват во всем, даже в пятнах на Солнце, является одним из немногих политиков в России, который готов спорить с открытым забралом — эмоционально и прямо. Вот что значит старая либеральная школа. Которая, как минимум, не подразумевает метаний и расколов.
Сказал — так сказал.
Насколько я понимаю, намечены дебаты Чубайса и Навального — вот тут-то мы и посмотрим на превосходство механического транспорта перед гужевым, как говорили Ильф с Петровым.
