Проект Александра Миндадзе получит госфинансирование
В понедельник состоялось заседание попечительского совета Фонда кино, на котором был утвержден список фильмов студий, не входящих в разряд «лидеров», которые получат господдержку в этом году.
Ранее «нелидеры» представили свои проекты на очной защите экспертному совету фонда, состоящему из продюсеров и прокатчиков. Эксперты составили рейтинг, по которому «проходными» на данном этапе оказались 35 проектов. Еще один, «Милый Ханс, дорогой Петр» Александра Миндадзе, учитывая особую ситуацию, с ним связанную, был отправлен прямиком на попечительский совет, минуя стадию питчинга.
В целом на невозвратной и возвратной основе «нелидерам» должны быть предоставлены около 500 млн рублей. Учитывая то, что редкий фильм сейчас стоит менее $1 млн, а запрашивать у государства можно до 70% от бюджета, легко было прогнозировать трагическую нехватку госсредств. Тем более что фонд теперь поддерживает исключительно коммерческое кино: в это понятие, конечно, входят и некоторые недорогие успешные комедии, но в большинстве своем — это все-таки затратные постановочные проекты.
Первой жертвой пал, как известно, фильм «Чайковский»: дорогой, по российским меркам, проект Кирилла Серебренникова не вошел даже в список, направляемый экспертами в попечительский совет. Как уже писали «Известия», продюсер Сабина Еремеева, получив от Минкультуры безвозвратные 30 млн рублей, просила у фонда средства с условием возврата процента от прибыли, но эксперты и дирекция фонда сочли, что в нашем прокате прибыли у «Чайковского» может и не оказаться.
Эта ситуация стала резонансной, привлекла к себе внимание и публики, и СМИ, и профессионального сообщества. Но ничуть не менее печальным следствием отсутствия необходимого объема госфинансирования является то, что далеко не все сильные, одобренные экспертами проекты были вынесены на попечительский совет. Восемь из них остались за скобками — и некоторые из этой кагорты «лузеров», на мой взгляд, куда интереснее и перспективнее многих из вошедших в «победный» список.
Так, в число претендентов на господдержку не попали «Флипаут» Петра Буслова и «Варяг» Алексея Сидорова, притом что оба режиссера — из редкой в России породы профессионалов, умеющих сочетать художественные достоинства фильмов с их кассовым потенциалом.
Нет в списке и «Дамы пик» Павла Лунгина, и прелестного анимационного проекта студии «Смешарики» о домашних кошках и собаках, которые на самом деле не кто иные, как инопланетяне.
В общем, потери очевидны и очень обидны. То, что проблема эта в нынешнем году встанет остро, было понятно уже после того, как закончила работу сценарная группа фонда. Количество перспективных сценариев и отведенная на господдержку сумма оказались несопоставимы. Уже тогда исполнительный директор фонда Антон Малышев в беседе с «Известиями» сказал, что фонд постарается объявить следующий прием заявок как можно раньше, желательно в марте, чтобы сильные проекты, «пролетевшие» в этом году, запустились бы в производство в первой половине следующего.
Но ведь к тому времени могут возникнуть новые сильные проекты — так что получается замкнутый круг. Тем более одобрение экспертным советом в этом случае не засчитывается: всю процедуру надо будет проходить заново.
В результате в самой выигрышной позиции неожиданно оказался «Милый Ханс, дорогой
Петр»: после поднятого шума по поводу его странного исчезновения из списка Минкультуры и передачи в фонд попечительский совет включил проект Александра Миндадзе в список поддержанных на безвозвратной основе. Еще один будущий фильм, про который заранее понятно, что его художественный потенциал существенно выше коммерческого, «Монах и бес» Николая Досталя, будет поддержан на условиях стопроцентного возврата вложенных фондом средств.
На том же заседании попечительского совета было решено выделить средства на прокат 10 фильмов, в том числе и тех, что сняты студиями-лидерами. В этом списке, в частности, «Трудно быть богом» Алексея Германа (премьера фильма состоится в ноябре на фестивале в Риме), «Географ глобус пропил» Александра Велединского, «Горько» Жоры Крыжовникова, «Одноклассники. ru» Павла Худякова, «Три мушкетера» Сергея Жигунова.
Объявлено также, что фонд начинает прием заявок сценарного конкурса. На самом деле идея такого конкурса была несколько месяцев тому назад анонсирована Минкультуры, фонд же выступит в качестве оператора.
Суть конкурса в том, что на сформулированные Минкультуры темы можно подать заявки объемом в 20–30 страниц. Далее работа авторов отобранных заявок и экспертного совета конкурса протекает в несколько этапов, а в финал выходят 10 сценариев. Гонорар, выплаченный победителям, составит 1 млн рублей за каждый сценарий (ранее речь шла о 2 млн, но денег, как уже сказано выше, мучительно не хватает). Заявленных тем 11: «О вечных ценностях: любовь и верность, взросление и воспитание чувств в среде современной молодежи», «О сегодняшнем дне Вооруженных сил РФ», «О современных российских ученых», «О людях труда нашего времени», «О футболисте Льве Яшине» (на эту предложенную президентом тему уже существует несколько проектов), «Об истоках российской государственности», «О мужестве защитников блокадного Ленинграда», «О малоизвестных, ярких и драматичных страницах истории Великой Отечественной», «О достижениях советской космонавтики», «О жизни и творчестве М.Ю. Лермонтова», и наконец — наиболее загадочная: «О великом русском деятеле культуры (конец XIX — начало XX века)».
Права на сценарий будут принадлежать фонду, а студия, возжелавшая снять по этому сценарию фильм, должна будет выкупить его, заплатив все тот же 1 млн рублей.
Понятно, что большинство заявленных тем не предполагает создание блокбастеров, так что, если расклад в руководстве отраслью в очередной раз не изменится, финансировать производство фильмов по этим сценариям будет, наверное, все-таки не фонд, а Министерство культуры.
