Банкротство «Пушкино» привело к жестким кадровым решениям в ЦБ

Банкротство банка «Пушкино» вынудило Центробанк пойти на жесткие кадровые решения: Московское управление ЦБ покинул его старожил, замначальника столичного главка Дмитрий Ян. Участники рынка называют это решение запоздалым: это никак не компенсирует 20 млрд рублей, которые теперь государство должно выплатить прогоревшим вкладчикам банка.

О том, что Дмитрий Ян покинул Московское главное территориальное управление (МГТУ) Центробанка, «Известиям» рассказали несколько близких к ЦБ источников.

— Формально он написал заявление по собственному желанию, — рассказал один из собеседников «Известий». — Но всем очевидно, что причина в другом — явный прокол по надзору за кредитными организациями Подмосковья.

Выходец из Госбанка СССР Дмитрий Ян на должности заместителя руководителя МГТУ работал с 2003 года и являлся одним из самых авторитетных среди банкиров Московской области представителем ЦБ: в сферу его компетенции в том числе входил и надзор за кредитными организациями Подмосковья. После отставки с поста начальника МГТУ Константина Шора его кандидатура называлась в числе его преемников.

Как утверждают собеседники «Известий», решение об уходе Дмитрия Яна было принято по результатам комплексной проверки банка «Пушкино», которую курировал лично новый руководитель МГТУ, а в прошлом замдиректора департамента банковского регулирования и надзора центрального аппарата ЦБ Алексей Плякин.

По итогам проверки банку было предписано доначислить резервы примерно на 4 млрд рублей, что превышает размер его капитала, составляющий на 1 сентября 3,5 млрд рублей.

— Проблемы у банка начались уже давно, и это видно даже по официальной отчетности, — говорит собеседник «Известий». — Но МГТУ закрывало на это глаза, иначе лицензия банка была бы отозвана еще в прошлом году, а не в конце сентября. 

По данным отчетности «Пушкино», доля просрочки в корпоративном портфеле составила 9,3% на 1 сентября по сравнению с 2,4% в начале года. За первые восемь месяцев года объем проблемных кредитов в абсолютном выражении вырос с 400 млн рублей до 1,4 млрд рублей. По мнению источников «Известий», эта проверка может повлечь за собой целую серию кадровых перестановок в подразделениях МГТУ.

Как сказано в официальном сообщении ЦБ, руководство банка «Пушкино» проводило «высокорискованную кредитную политику по размещению средств в низкокачественные активы и не создавало соответствующие резервы на возможные потери соразмерно принятым рискам». При этом деятельность финансировалась за счет привлечения средств физических лиц: на 1 сентября объем вкладов составил 23,5 млрд рублей, а средств компаний — всего 2 млрд рублей.

При этом государство будет вынуждено компенсировать частным вкладчикам, по данным Агентства по страхованию вкладов, 20,2 млрд рублей. Такой объем выплат клиентам  «Пушкино» станет крупнейшим за всю историю существования системы страхования вкладов. Это почти 10% фонда страхования вкладов, составляющего 238,7 млрд рублей.

В пресс-службе Центробанка подтвердили информацию о том, что Ян действительно покинул ЦБ, но уточнили, что сделал он это по собственному желанию, причем еще до отзыва лицензии у банка «Пушкино». Таким образом, подчеркнули в пресс-службе, эти два события не связаны. Впрочем, источники «Известий» отметили, что увольнение произошло по результатам проверки и еще до отзыва лицензии.