Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В КСИР пригрозили ударом по подводным интернет-кабелям в Ормузском проливе
Экономика
В Совфеде спрогнозировали сохранение ключевой ставки на уровне 14%
Экономика
Минфин РФ вернется к вопросу о судьбе налога для самозанятых в 2027 году
Наука и техника
Япония запустила зонд MMX для посадки на Фобос
Мир
Мирошник заявил о влиянии отношений с США на переговоры по Украине
Общество
В Крыму возбудили уголовное дело после смерти новорожденной с тяжелыми травмами
Экономика
ВТБ нашел покупателя на агрохолдинг «Лабинский»
Экономика
Изменения в бюджете принесут казне 3,6 трлн рублей за три года
Мир
В МИД РФ оценили риски инцидентов с НАТО в Черном море
Экономика
Просрочка участников рынка недвижимости по кредитам подскочила в 1,5 раза
Экономика
Власти намерены создать единую базу данных о наличии топлива на АЗС
Общество
В ОП предупредили о необходимости детям до 14 лет иметь загранпаспорт с 2027 года
Общество
Прокуратура подала иск к экс-главе администрации Ростова на 1,6 млрд рублей
Мир
Хуситы заявили о новых ударах по аэропортам и объектам в Саудовской Аравии
Общество
Синоптики спрогнозировали до +11 градусов без осадков в Москве 20 октября
Мир
Песков назвал пока неопределенными сроки следующего визита Си Цзиньпина в Россию
Наука и техника
Ученые разработали метод лазерного контроля переработки ядерного топлива
Общество
Система оценки поведения российских школьников будет доработана

В новом учебнике истории опишут период правления Путина

В одобренной концепции единого учебного пособия решили не замалчивать новейшую историю страны
0
В новом учебнике истории опишут период правления Путина
Фото: ИТАР-ТАСС/Станислав Красильников
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

В новом едином учебнике истории, который разрабатывается по инициативе президента, правление самого Владимира Путина выделят в отдельный раздел. Уже на следующей неделе Министерство образования и науки опубликует концепцию нового учебного пособия, согласно которой школьникам будут преподавать не только историю постперестроечной России до 2000 года, но и новейшую историю вплоть до 2012 года. 

— После долгих консультаций было решено, что в учебник должна войти история России до последних президентских выборов. Было много сомнений и споров, однако в итоге решили не отходить от общемировой практики, — пояснил «Известиям» источник в Министерстве образования и науки.

Однако сами историки, в том числе и разработчики новой концепции учебника, до сих пор не уверены, что в пособие стоит включать историю правления Владимира Путина. Составители не пришли к единому мнению, стоит ли освещать новейшую историю страны, или же ограничиться описанием событий до 2000 года.

— По моему мнению, закончить учебник нужно 2000 годом, но последующие десять лет изложить в послесловии, оно может быть достаточно объемным, но в нем будут только факты, без интерпретации. Совсем выключать это время из учебника было бы неправильно, а послесловие можно обновлять каждые 2–3 года, — считает директор института Всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.

Заместитель директора Института российской истории РАН, один из составителей учебника истории, Сергей Журавлев, уверен, что давать оценку и анализировать время правления Владимира Путина преждевременно.

— В исторической науке считается, что анализировать в полной мере мы можем события только до 2000 года, все источники по тому времени доступны, по ним мы можем строить исторические концепции. Всё, что произошло после 2000 года, — это скорее в ведении политологов и социологов. Правда, при составлении учебника мы можем обратиться к ним за помощью, —отмечает Журавлев.

Автор школьных учебников истории Леонид Кацва и вовсе опасается, что в новых учебных пособиях период новейшей истории будет описан не совсем корректно с точки зрения исторической науки.

— Есть целая схема, как создаются учебники: сначала пишутся научные труды, монографии, потом научно-обобщающие работы, потом научно-популярные и лишь затем учебники. Если автор учебника вынужден работать за несколько научных институтов, то он напишет какую-нибудь ерунду, за которую потом ему будет стыдно, потому что он будет вынужден работать по наитию, — предупреждает историк. 

Да и в кулуарах администрации президента поговаривают, что сам глава государства не хочет, чтобы о нем упоминали в новом учебнике истории. Якобы он считает, что давать оценки его деятельности и решениям преждевременно. Далеко не все проекты, инициированные Владимиром Путиным, завершены, так что и анализировать их рано. Однако, по словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, президент не хочет вмешиваться в работу историков.

— Владимир Владимирович в саму работу ученых и преподавателей не вмешивается. Пусть профессионалы решают, как должен выглядеть этот учебник и нужно ли включать в него время правления нынешнего президента, — подчеркнул Песков. 

В настоящий момент составленная историками концепция содержит информацию до 2012 года, однако один из авторов учебника, Сергей Журавлев, отмечает, что две части пособия — до 2000 года и после — написаны по-разному.

— Там явно виден водораздел: до 2000 года — единый подход, а дальнейшие события описаны более схематично: более объективно, более осторожно. Речь идет об основных проблемах, о мерах, принятых для их решения, но никакие выводы не представлены, поскольку эти процессы еще не закончены, — пояснил он. 

Единый учебник истории до сих пор не был представлен ни широкой общественности, ни самому президенту, который фактически и стал инициатором его написания. Однако в феврале этого года Владимир Путин на Совете по межнациональным отношениям заявил, что создание концепции учебника должно занять не более семи месяцев, так что ее презентация должна состояться уже в ноябре. Сами историки добавляют, что учебные пособия, написанные по концепции, могут быть готовы к 2015–2016 учебному году. Однако полностью перейти на новую систему обучения истории вряд ли удастся быстрее, чем к 2020 году. 

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир