В Кремле довольны трансформацией несистемного протеста
В Кремле подвели итоги единого дня голосования. 11 сентября, в среду, первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин провел встречу с политологами, на которой обсудил реализацию программы по обеспечению прозрачности и конкурентности выборов.
Как рассказали «Известиям» участники встречи, по мнению Кремля, исход выборов такой, как и ожидали: главная задача — трансформация протеста из внесистемного в системный — выполнена. При этом в администрации президента исключают давление на избранных мэров и депутатов от оппозиции, также их не будут принуждать вступать в партию власти, так как это негативно отразилось бы на политической системе государства.
Вице-президент Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов заявил «Известиям», что политологи, приглашенные на встречу в администрацию президента, сошлись во мнении, что эти выборы были достаточно открытыми и практически во всех регионах кандидаты от власти получили результат, отражающий их реальную поддержку.
— Новая политическая система продемонстрировала большую открытость и доступность для выдвижения разных кандидатов. Большинство несистемных игроков вписывается в эту систему, например, Борис Немцов и его хороший результат в Ярославле, — рассуждает политолог.
При этом, по словам директора фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, процесс регистрации на выборах администрация президента не собирается делать более либеральным: «муниципальный фильтр под сомнение не ставится, так же как и изменение даты единого дня голосования».
— Впрочем, признаков закручивания гаек ради реванша нет. Недопущение провалов не было главной задачей Кремля, они были готовы к некоторым поражениям, — подчеркнул эксперт.
Специалисты не считают большой проблемой и низкую явку, которой отметились большинство регионов.
— Если посмотреть данные по явке на прошлых региональных выборах, то в этом году она даже выросла. Некорректно сравнивать выборы федерального уровня, на которых явка всегда более чем высокая, и уровня субъектов, где никогда не было большой политической активности, — подчеркивает Абзалов.
Как отмечают специалисты, прошедшую избирательную кампанию, впрочем, нельзя назвать идеальной. У экспертов нашлись рекомендации, которые помогут более успешно реализовать новую политику Кремля в отношении выборов в следующем году.
— Нужно налаживать качественные, эмоциональные коммуникации, учиться общаться с избирателями. Воробьев обеспечил себе столь высокий результат, потому что он лично общался с людьми. А вот попытка по старинке подключить административный ресурс вызывает у людей лишь неприятие, которое влечет низкие результаты, — объяснил политолог.
Избирательная кампания избранного губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, по словам участников встречи, вообще была признана образцовой, на Воробьева политологи призвали равняться и других политиков, претендующих на выборные должности.
— Собянину надо было проводить кампанию, как Воробьев. То есть постоянно общаться с людьми. Проводить встречи с энергией, с драйвом. А главное, обращаться к избирателям. Не стесняться, а прямо говорить: «Я прошу вас прийти, мне нужны ваши голоса». Потому что прямая личная апелляция очень важна. Вести себя не как робко-деликатный советский чиновник, а как европейский, американский политик, — рассуждает независимый политолог Леонид Радзиховский.
