Экс-прокурору Игнатенко следователи предъявили 26 новых эпизодов
Следствие по делу о крышевании силовиками подпольного игорного бизнеса, который действовал сразу в нескольких районах Подмосковья, передало обвинительное заключение для утверждения в Генеральную прокуратуру. С момента экстрадиции из Польши главного обвиняемого по этому делу, бывшего зампрокурора Московской области Александра Игнатенко, следствие собрало доказательства по 26 новым эпизодам получения им взяток. Защита Игнатенко намерена добиться возвращения дела на доследование: по мнению адвокатов, Следственный комитет допустил грубые нарушения во время расследования.
Адвокат бывшего чиновника, который сейчас находится под арестом в столичном СИЗО «Лефортово» в ожидании суда, Александр Аснис сообщил «Известиям», что после его возвращении в Россию из Польши ему вменили 26 новых эпизодов получения взяток.
— В новом обвинении Игнатенко на 26 эпизодов больше, чем в том документе, который был представлен российской стороной Польше, — пояснил Александр Аснис.
Адвокат уточнил, что тем самым следователи нарушили Европейскую конвенцию о выдаче заключенных. Нарушение статьи 14 конвенции заключается в том, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое было представлено в Польшу и на основании которого польская сторона решала вопрос о выдаче Игнатенко России, и окончательное обвинение Игнатенко существенно отличаются по объему.
— Кроме того, защитой выявлены многочисленные процессуальные нарушения, которые делают невозможным утверждение обвинительного заключения Генеральной прокуратурой и направление его в суд, — заявил Александр Аснис. — Достаточно только того, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого, с которым был ознакомлен Игнатенко и его защитники, отличается по содержанию от постановления, имеющегося в материалах дела.
Таким образом, пояснил адвокат, когда Игнатенко предъявляли обвинение, ему дали один вариант постановления, в то время как в материалах уголовного дела впоследствии оказалось другое.
На данный момент главная интрига в деле Игнатенко заключается в том, одобрит ли обвинение в окончательной редакции Генеральная прокуратура. Как пояснил Александр Аснис, срок рассмотрения истекает 16 июня и окончательное решение будет принято в понедельник.
— Даже если Генеральная прокуратура утвердит обвинительное заключение в таком виде, то суд, в который поступит дело, обязан будет возвратить его в Генеральную прокуратуру, — говорит Аснис.
Между тем не все эксперты согласны с позицией Асниса. Председатель межрегиональной коллегии адвокатов Владимир Жеребенковов не видит нарушений в том, что обвинительное заключение было дополнено после переговоров с Польшей.
— Расследование ведь продолжается, да и сам Игнатенко дал какие-то пояснения, поэтому неудивительно, что в рамках тех же уголовных статей появились новые эпизоды, — говорит Владимир Жеребенков. — В российском Уголовно-процессуальном кодексе нет никаких замечаний на этот счет.
По версии следствия, будучи первым заместителем прокурора Московской области, Александр Игнатенко крышевал сеть подпольных казино в Подмосковье, которыми руководил бизнесмен Иван Назаров. Залы игровых автоматов действовали в 15 городах Подмосковья и приносили его организаторам до $10 млн в месяц. Часть этих денег уходила на взятки силовикам, которые предупреждали Назарова о проверках и боролись с его конкурентами.
Следствию помогали Назаров и бывший начальник надзорного управления Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов. Он рассказал о 15 эпизодах получения взяток подмосковными прокурорами, в том числе и Игнатенко.
В рамках расследования были арестованы прокурор Ногинска Владимир Глебов, прокурор Пушкино Роман Нищеменко и прокурор Серпуховского района Олег Базылян. Им предъявили обвинения в получении крупных взяток. Сейчас в большом «игорном деле» объединены девять уголовных дел.
Расследование «игорного дела» вылилось в открытое противостояние между СКР и Генпрокуратурой, которая отказывалась поддерживать аресты фигурантов и утверждать обвинительные заключения. В настоящее время кроме Игнатенко под арестом по «игорному делу» не осталось ни одного обвиняемого.
