Партия «русского мэра» Риги готова взять сейм Латвии
Коалиция в составе возглавляемого мэром латвийской столицы Нилом Ушаковым «Центра согласия» и партии «Честь служить Риге!» получила, по официальным данным, 39 мандатов в 60-местной Рижской думе. Националистическому объединению «Всё для Латвии» достались 12 мест, а правящему в стране блоку «Единство» — всего девять. Остальные партии не смогли преодолеть 5-процентный барьер.
— За объединение, лицом которого был «русский мэр» Ушаков, проголосовали на 23–25 тыс. избирателей больше, чем в 2009 году. Причем «добавку» обеспечили исключительно латыши, — утверждает директор рижского Института европейских исследований Александр Гапоненко.
Этот успех, по его мнению, серьезно встревожил этнократический режим, который в последние годы беззаботно правил в стране. Русскоязычные, которые составляют 40% населения Латвии, имеют непропорциональное представительство в органах власти, занимая всего 8% должностей. Теперь угроза для «Единства» очевидна: у «Центра согласия» просматриваются хорошие перспективы на парламентские выборы, которые состоятся в октябре следующего года. В коалиции с какой-нибудь либеральной партией он вполне может стать ведущей силой в сейме, считает Гапоненко.
По словам самого Нила Ушакова, важнейшим результатом рижских выборов стало то, что «впервые с 1991 года прошло неэтническое голосование». В столице возглавляемая им коалиция получила поддержку почти 60% избирателей-горожан. А это значит, что за нее голосовали как рижане-латыши, так и рижане-русские.
Научный сотрудник Центра североевропейских и балтийских исследований ИМИ МГИМО Владислав Воротников полагает, что результаты муниципальных выборов отражают настроения в латвийском обществе, которое стало ориентироваться в большей степени «не на националистическую риторику, а на политиков, способных давать практические результаты, облегчающие жизнь людей в условиях кризиса». Поэтому правящий блок «Единство» теряет свои позиции, в Риге и Даугавпилсе победил «Центр согласия», а в Юрмале и Вентспилсе успешно выступили другие оппозиционные или региональные партии, считает он.
В ходе предвыборной кампании партия мэра сознательно уходила от политических дискуссий, предлагая обратить внимание на очевидные достижения по налаживанию городского хозяйства.
— В итоге рижане проголосовали за практические действия социально ориентированного Ушакова, — утверждает Гапоненко. — При нем в городе отремонтировали школы и театры, пустили трамваи, открыли набережную и пляж, пенсионеры старше 70 лет получили право бесплатного проезда в общественном транспорте. Это народу нравится.
Правящий блок «Единство», как отмечает эксперт, допустил промах, поставив во главе своего списка в Риге эксцентричную выпускницу ВГИКа Сармите Элерте. Она, с одной стороны, строила свою кампанию на лозунгах типа «Вернем Ригу латышам», «Нет наследникам оккупантов», а с другой — демонстрировала полное отсутствие хозяйственной жилки. Элерте, например, предложила ликвидировать дефицит дворников в Риге за счет роботов-уборщиков.
Однако во время предстоящих баталий за сейм Ушакову и его партии вряд ли следует рассчитывать на подобные кадровые подарки. Правящий блок отмобилизуется, выдвинет сильных кандидатов, найдет дополнительных коалиционных партнеров и даст настоящий бой «Центру согласия». Не исключено, что с целью компрометации Нила Ушакова и лидера партии «Честь служить Риге!» Андриса Америкса будет задействован так называемый административный ресурс, полагает Гапоненко.
Одновременно с муниципальными в Латвии начались выборы в так называемый парламент непредставленных, в которых могут принять участие 300 тыс. жителей, не имеющих права голоса. Результаты будет подведены после 11 июня.
— Мы положительно оцениваем победу Ушакова. В Рижской думе вновь будут доминировать силы, которые выступают на стороне неграждан, — отметила член временного правления Конгресса неграждан Латвии, организатор выборов в «парламент непредставленных» Елизавета Кривцова.
Она напомнила, что в Латвии по-прежнему 14% населения не могут принимать участия в выборах. Цель инициативы — привлечь этих людей к реальному участию в жизни страны. Предполагается, что после подведения итогов голосования «парламент непредставленных» заключит договоры о сотрудничестве с местными самоуправлениями. А если это по каким-то причинам невозможно, то с отдельными фракциями. Задача в том, чтобы член парламента был включен в работу комиссий и комитетов, а люди, лишенные права голоса, через подобные механизмы получили возможность влиять на принятие государственных решений.
