У разных режимов разные ключевые словечки-триггеры. Тут одно время с подачи каких-то политологов на гонораре без фантазии триггером было все, что связано с оранжевым цветом. Обошлось. Хорошо, что при слове «апельсин» не вызывают ОМОН. Теперь другие страшилки в ходу.
А вот у нынешних демократов Обамы сигнал тревоги срабатывает при слове «чай». Смешно, но понятно. Если кто удосужился прочесть недолгую историю США, тот знает, что все началось с «Бостонского чаепития» — с утопления груза чая, который принадлежал East India Company. Так, чтобы метрополия знала, что не стоит издавать законы, ухудшающие положение населения колоний.
Собственно с этого инцидента, который перерос в кризис, который перерос в революцию, и началась современная во всех смыслах история Америки. За прошедшее время слово «чай» потихоньку влилось в названия консервативных групп и объединений, которые так или иначе поддерживают республиканскую партию — прямых оппонентов партии Обамы на всех выборах, вплоть до президентских. В самых разных объединениях, которые кого-кого, а Обаму точно на дух не переносят, часто встречается слово Tea — чай. То есть они вполне такие видимые цели для любого противника, в том числе и политического.
Как раз Tea Party Movement активно принимало участие в продвижении республиканских, консервативных и ультраконсервативных политиков на прошлых выборах. Например, проход в сенаторы от штата Кентукки Рона Пола, который в первой же своей сенаторской речи сказал: «Мы пришли, чтобы вернуть правительство под контроль. Американцы недовольны тем, что происходит в Вашингтоне». Далее он изложил все, что раздражает противников Обамы, — и про фискальное здравомыслие и требование сбалансированного бюджета, и ограничения правительства рамками Конституции, и так далее.
Для проталкивания кандидатов, безусловно, нужны были не только организационные мероприятия. Нужны были деньги. И группы, и объединения «чайного» направления еще и занимались финансированием процесса. Ну в общем все как всегда. За одним исключением. Раньше в Америке никогда не было случаев расправы с поверженным противником, да еще и с участием налоговиков. Или, может быть, никогда эта расправа не была так подробно освещена СМИ. Вполне может быть. Интернету не так много лет.
Так вот, оказалось, что против сил, выступающих под гадстеновским флагом со змеей — тем самым первоначальным флагом Штатов со змеей, флагом несогласия с властями и борцов за гражданские права — вполне могут быть выдвинуты обвинения в «русском стиле». Я думаю, даже пояснять не надо, что за стиль такой.
Выборы были в 2010-м, а в 2012-м уже начались тщательные проверки налоговой службой — IRS (от этой аббревиатуры нормального человека в Штатах всегда слегка передергивает) оппозиционных организаций. И как назло, в большинстве их названий фигурирует что-нибудь про чай и чаепитие. И таких объединений насчиталось аж 75 штук.
У нас, скорее всего, их бы назвали НКО и третировали бы уже в связи с законом об «иностранных агентах». В США организации могут совмещать политическую деятельность, например, с безналоговым статусом. И вот именно к этим безналоговым пришли из налоговой. Типа не злоупотребляют ли и вообще? А также смогут ли организации сохранить за собой безналоговый статус?
Именно, кстати, этим и пытались отмазаться «налоговики Обамы», когда скандал с дополнительными налоговыми проверками со стороны федерального органа стал совершенно уже неприличным. Вообще-то IRS раньше была тем самым государственным псом, что выдирает зубами из граждан налоги — от автозаправщика до голливудской звезды. Все были равны перед законом. Можно было не любить налоговую службу, но подозревать ее в политическом заказе как-то язык не поворачивался. А вот теперь повернулся — огромная служба набрасывается на оппозиционные организации. Как это еще можно назвать?
Буквально в субботу «чайные» организации именно так и выступили. Пресс-секретарь Обамы Карни в ответ признал, что подобные действия являются недопустимыми, но уточнил, что IRS является независимой службой. Обама со спокойной совестью заявил, что «не потерпит политизации деятельности IRS».
Вообще что это было? И прошло ли бесследно? Оказывается, проблема давления на оппонентов при помощи властных рычагов актуальна и в демократическом двухпартийном процессе, которому уже много-много лет.
И любители «чайных» напитков не простили ни Обаму, ни IRS — только что некоторые организации, например TheTeaParty.net, объявили, что они не принимают извинений со стороны Федеральной налоговой службы.
А мы запасаемся попкорном.
