Адвокат: «Судья вряд ли вернет дело «Кировлеса» в прокуратуру»
Областной суд Кирова в среду возобновил процесс по делу о хищении у компании «Кировлес». Фигурантами дела выступают известный блогер Алексей Навальный и директор ООО «Вятская лесная компания» Петр Офицеров.
На заседании адвокаты Навального и Офицерова заявили ходатайство о возвращении дела в прокуратуру, найдя в обвинительном заключении нарушения. В частности, указывается на то, что в томах уголовного дела не сходятся суммы нанесенного «Кировлесу» ущерба, также отсутствуют ссылки на платежные документы. Кроме того, в ходатайстве говорится о том, что в обвинительном заключении не приведены доказательства защиты и сами подсудимые на допросах заявляли о неясности предъявленных им обвинений.
Адвокат Офицерова Светлана Давыдова, комментируя «Известиям» шансы на возвращение дела в прокуратуру, заявила, что «если руководствоваться исключительно требованиями закона, то те доводы, которые изложены в ходатайстве, очень убедительны».
— Все шесть доводов о необходимости возвращения дела прокурору не голословны и подтверждены данными уголовного дела и ссылками на обвинительное заключение по «Кировлесу». Более того, процессуальный кодекс прямо говорит, что при наличии таких оснований дело обязательно подлежит возвращению прокурору, — отметила адвокат. — О том, какое решение примет суд, судить тяжело. Будем ждать 14.00. Но в свете заявлений Навального и его защиты, что уголовное преследование является политически мотивированным, скорее всего, судья вряд ли решится это дело возвращать.
Напомним, Навальный обвиняется в организации хищения чужого имущества в особо крупном размере, а директор ООО «Вятская лесная компания» Офицеров — в пособничестве. По версии СК РФ, Алексей Навальный, который в 2009 году был советником губернатора Кировской области, вступил в сговор с Офицеровым и гендиректором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым, благодаря чему организовал хищение более 10 тыс. куб. м леса на сумму свыше 16 млн рублей.
