Дума осудила злоупотребления СМИ правом на свободу слова
Госдума приняла постановление «О недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова». За проголосовали 300 депутатов, против — 97, воздержались — 0.
— Это отношение Думы к ситуации, — пояснил «Известиям» Владимир Бурматов («Единая Россия»). — Это не закон, а оценка ситуации в ее развитии.
Андрей Исаев расценил принятие постановления как «очень серьезный сигнал обществу» и рад, что большинство коллег разделили его позицию.
— Свобода слова, безусловно, необходима, необходима в том числе и самая острая политическая полемика. Но у нас сложилась ситуация, когда определенные медиамагнаты пытаются фактически подменить политическую полемику на информационный террор, используют любые средства в информационной войне, в том числе поливание грязью, личные оскорбления, — сказал Исаев «Известиям».
По его словам, с этого постановления начнется серьезная общественная дискуссия.
— Мы рассчитываем, что в результате будут выработаны важные критерии, границы, рамки, в которых должна вестись политическая дискуссия, — считает депутат. — Мы не можем приказать ни Общественной палате, ни Союзу журналистов, но позиция парламента заявлена. Дальше будем работать с общественностью, добиваться, чтобы нас услышали. Мы готовы к открытому диалогу с Союзом журналистов России.
Заявление рассматривали на пленарном заседании. В нем депутаты потребовали у главреда «Московского комсомольца» Павла Гусева принести извинения за оскорбления, прозвучавшие в статье газеты от 16 марта. Парламентарии сочли, что в материале журналисты злоупотребили свободой слова.
В скандальной статье под названием «Политическая проституция сменила пол» автор подверг критике трех депутатов «Единой России» — Ольгу Баталину, Екатерину Лахову и Ирину Яровую. Их коллега-парламентарий Андерй Исаев среагировал молниеносно, написав в своем Twitter: «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3-х женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!». Главный редактор газеты Павел Гусев заступился за автора статьи и отказался принести извинения, как того требовали депутаты.
