Адвокат обжаловал экспертизу по делу Сергея Филина
В расследовании уголовного дела о нападении на художественного руководителя балета Государственного академического большого театра (ГАБТ) Сергея Филина наметился новый поворот. Сторона защиты настаивает на том, чтобы следователи ответили на вопрос, какой концентрации была серная кислота, послужившая орудием преступления в руках обвиняемого Юрия Заруцкого. От этого, по мнению юристов, зависит тяжесть самого деяния, вменяемого Заруцкому, Андрею Липатову и ведущему солисту ГАБТа Павлу Дмитриченко.
В материалах дела уже имеется заключение экспертов, установивших, что в найденной на месте преступления стеклянной банке содержалась кислота. Однако, по словам адвокатов, в документе не говорится о концентрации химического вещества.
— Данная экспертиза нами обжалована, — сообщил «Известиям» адвокат Сергей Жорин. — В заключении нет данных о том, какой концентрации была кислота, а от этого зависит тяжесть повреждений. Это может быть как 100%, так и 1%. Серную кислоту можно, например, обнаружить и в воде Москвы-реки, но никто же не говорит, что она будет настолько опасна.
По словам юриста, сейчас уголовное дело возбуждено по ст. 111 УК РФ («Нанесение тяжкого вреда здоровью»), но сам факт получения Филиным именно тяжких увечий строится на тех медицинских документах, которые имеются в распоряжении полиции, в то время как официальной судебно-медицинской экспертизы у следствия нет. В случае если не будет доказан факт нанесения тяжких повреждений, дело может быть переквалифицировано по более мягкой статье УК, а значит, фигурантам будет грозить не настолько жесткое наказание и, возможно, даже условный срок.
