«Эсера» Михеева лишили депутатской неприкосновенности

Депутаты Госдумы лишили члена фракции «Справедливая Россия» Олега Михеева депутатской неприкосновенности. За такое решение проголосовали 297 парламентариев, против высказались 59, еще четверо воздержались от голосования.

Несмотря на то что регламент Госдумы предусматривает, что голосование по вопросам снятия неприкосновенности парламентариев проходит в тайном режиме, вице-спикер нижней палаты парламента Сергей Железняк предложил высказать свое мнение открыто. Большинством голосов депутаты поддержали единоросса.

Ожидаемо «за» лишение неприкосновенности проголосовали фракции «Единая Россия» и ЛДПР. К ним примкнул всего один «эсер» — отколовшийся от партии Алексей Митрофанов. Большинство коммунистов не захотели принимать участие в голосовании в принципе. Фракция КПРФ еще на обсуждении вопроса Михеева заявила, что для них голосование будет «свободным», то есть общепартийной позиции выработано фактически не было. Три коммуниста воздержались от голосования, еще шесть одобрили лишение «эсера» неприкосновенности и всего один высказался против.

Таким образом, в ближайшее время могут начаться следственные действия в отношении «эсера», который подозревается в мошенничестве и невыполнении кредитных обязательств перед несколькими банками, а также в незаконном захвате 14 объектов недвижимости Волгоградского мотостроительного завода.

В 2005–2006 годах компания БРК взяла кредит в размере $40 млн. Залогом стало недвижимое имущество — принадлежащее фирме здание одного из крупнейших торговых комплексов Волгограда «Сталинградский», а поручительство взял на себя лично депутат Михеев.

Далее версии депутата и банков расходятся. Первый утверждает, что финансисты только на 30% выполнили свои обязательства, а потом прекратили осуществлять выплаты. Представители банков же заявили, что ООО «БРК» — недобросовестный клиент, который в 2009 году прекратил выплачивать кредит.

Более того, в ходе общественного обсуждения этого дела, которое длится уже несколько месяцев, появились подозрения в том, что Михеев, будучи парламентарием, принимал участие в управлении бизнесом, что запрещено законом о статусе депутата.

Сам Олег Михеев на протяжении всего конфликта свою вину отрицает. Он неоднократно заявлял, что попытка лишить его депутатского иммунитета — попытка давления, а все обвинения, которые выдвигают в его адрес владельцы банков, — несостоятельны.

— Я неоднократно рассказывал об этой ситуации. В случаях с кредитами я был поручителем и, конечно, был заинтересован в том, чтобы проблема разрешилась. Я хочу подчеркнуть, что именно банки не выполнили свои обязательства, не выплатив обещанные средства, — сказал Михеев с трибуны нижней палаты парламента во время обсуждения депутатами вопроса о лишении его неприкосновенности.

Кроме того, «эсер» несколько раз подчеркивал, что готов явиться в прокуратуру для дачи показаний и до лишения неприкосновенности. Официальное заявление об этом он направил в Генпрокуратуру еще 13 февраля, присовокупив к нему 80 судебных решений, ранее вынесенных в пользу Михеева.

— Это не сотрудники правоохранительных органов бегали за мной, это я сам «гонялся» за ними с просьбой допросить меня, узнать, как все происходило на самом деле. Они же прятались буквально от меня! — возмущался «эсер».

Представители фракции «Справедливая Россия» активно защищали своего коллегу. Самый большой ажиотаж в зале вызвал вопрос «эсера» Антона Белякова, адресованный генеральному прокурору Юрию Чайке, присутствовавшему на заседании.

— Простите, а при чем тут Михеев? Где состав его преступления? Он же не сторона сделки, он поручитель! — недоумевал депутат, сорвав аплодисменты однопартийцев.

Пытаясь отложить голосование по иммунитету Олега Михеева руководство фракции «Справедливая Россия» обращалось к председателю нижней палаты парламента Сергею Нарышкину с просьбой создать специальную комиссию для изучения документов, на основании которых прокуратура просит лишить «эсера» неприкосновенности. Единороссы выступили против такого решения, выразив уверенность, что Следственный комитет и Генпрокуратура достаточно компетентны для расследования дела Михеева.