Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Путин заявил об открытости России к партнерству со всеми странами
Мир
Россия и Украина с 2025 года провели 35 обменов пленными
Мир
Уиткофф заявил о прогрессе по итогам переговоров с Путиным в Москве
Экономика
Правительство одобрило поправки ко II чтению бюджета на 8,7 трлн рублей
Мир
Трамп заявил об отсутствии необходимости в сделке США и Ирана
Армия
Армия России поразила два судна с военными грузами ВСУ в Черном море
Мир
Дженсен Хуанг подал в отставку с поста главы Nvidia
Мир
Макрон призвал Европу взять инициативу и вступить в переговоры с Россией
Общество
Правительство направит около 50 млрд рублей на компенсацию затрат аграриев
Мир
Оверчук сообщил о росте товарооборота России и Афганистана более чем вдвое
Общество
Прокуроры отменили почти 2 тыс. отказов в возбуждении дел о хищениях
Мир
Матвиенко заявила о незыблемости ЕАЭС при любом решении Армении
Мир
Рябков предупредил о риске срыва переговорных усилий из-за участия Европы
Экономика
В ЦБ не хотят жертвовать валютным контролем ради облегчения трансграничных платежей
Мир
Президент РФ указал на приоритет людей при решении вопроса территорий на Украине
Мир
Во Франции анонсировали новые санкции ЕС против России 16 ноября
Мир
Трамп предложил Тима Кука на пост главы Nvidia вместо Хуанга
Мир
В Европарламенте сообщили о продолжении военной поддержки Украины

Посидели, поговорили, разошлись

Журналист Максим Соколов — о том, можно ли было ожидать конкретных результатов от визита российской делегации в Давос
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Основное внимание комментирующих очередной Всемирный экономический форум в Давосе было приковано к речам членов российской делегации — порой действительно неудачным, тем более что удачных выступлений, могущих открыть полезные перспективы сотрудничества, не было вовсе. Если рассматривать поездку российского начальства в Давос с точки зрения непосредственной практической эффективности, она равна нулю.

Конечно, не все можно измерить таким образом, и само начальство, никак не возражающее, чтобы в категориях эффективности измеряли, например, социальную сферу — тут препятствий нет, в то же время решительно и открытым текстом утверждает, что к нему самому столь прямолинейные измерительные процедуры не могут быть применены. Важная политика тоньше и диалектичнее складного метра — это не какое-нибудь образование, где складной метр вполне уместен.

В смысле неприменимости грубых приборов к такому деликатному делу, как неформальная дипломатия, возражение вполне справедливое. Не то чтобы российская делегация явила в Давосе много ума и такта, но хоть бы и явила — как вообще измерять ум и такт? Тем более применительно к элитным международным собраниям клубного типа — кроме Давоса к ним относятся и съезды G8, и съезды G20, — которые в чистом виде описываются армейской аббревиатурой ППР («посидели, по[говорили], разошлись») и членство в которых, что чемодан без ручки. В том смысле, что пользы никакой, но бросить жалко. Съезды КПСС брежневского времени, будучи мероприятиями значительно менее увеселительными (делегаты ни на горных лыжах не катались, ни даже на гольф-картах), по содержательности, однако, существенно превосходили элитные форумы. На съездах оглашались планы партии, и некоторые из этих планов даже в какой-то мере реализовывались. Если же спросить, что обсуждалось в Давосе два года назад и как лозунг «Планы Давоса — планы мировой закулисы!» претворялся в жизнь, ответом будет неловкое молчание.

На это, впрочем, всегда есть ответ, что цель таких мероприятий не директивное планирование — мы не коммунисты замшелые, — но постановка вопросов. Правда, вопросы (и ответы тоже) немедленно забываются, но что же делать, когда память у людей (и даже могущественных людей) весьма коротка. Тем более что и у коммунистов хватало провалов в памяти.

Главное же, продолжат апологеты, такого рода мероприятия позволяют осуществлять сверку часов посредством неформального общения без галстуков — и этим они чрезвычайно ценны. Все привыкли к этому выражению и не замечают, что «сверка часов» как политическая метафора — пример многозначительной бессмыслицы. Сверять часы полезно в том случае, когда есть эталон точного времени, с которым сверяются, а часовой механизм исправен. Это не говоря о том, что в том (довольно частом) случае, когда у одного из участников есть термометр, а у другого манометр, но все это называется сверкой часов, ценность такой процедуры еще более сомнительна.

Единственный несомненный смысл участия в таких посиделках в том, что нельзя же быть вовсе бирюком, трудящиеся не поймут и произнесут приговор: «Сосед наш неуч, сумасбродит, // Он дамам к ручке не подходит». И к тому же «Он фармазон, он пьет одно // Стаканом красное вино». Чтобы не погибнуть в общем мнении и не прослыть неучем и фармазоном, приходится исполнять светские обязанности, хотя бы и практическая польза от них в виде контрактов, инвестиций, важных соглашений etc. приближалась к нулю. То есть все эти Давосы, «восьмерки» и «двадцатки» нужны в основном для того, чтобы избежать светского негодования: «Он оскорбил всю Думу, // Он против всех идет, он всем досадчик». Тогда уж точно беду накачают, а значит, лицемерный энтузиазм по поводу бессмысленных посиделок необходим.

Но именно что лицемерный, отдающий себе отчет в том, что в нынешнем своем виде они ни для чего не нужны, а если уж действительно появится нужда в тайном сговоре мировых элит, то позовут Россию сговариваться или не позовут, зависит не от светских успехов российского начальства и не от его желания всем понравиться, а от того, до какой степени всех прочих прижмет и до какой степени сама Россия будет сильна.

Пока же можно мимолетно появляться в местах светских развлечений, расточая заученные улыбки, произнося заученные любезности — и не придавая этому никакого значения. Как советовал своим подчиненным князь Талейран: «Главное, господа, — поменьше усердия».

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир