В Румынии победили сторонники «мягкого» поглощения Молдавии
Парламентские выборы в Румынии принесли уверенную победу правящему Социал-либеральному союзу (СЛС) с участием социал-демократов и национал-либералов, который, по предварительным данным, набрал 54–57% голосов избирателей. Победа правых, полностью поддерживающих планы президента Бэсеску по ускорению процесса «воссоединения двух Румыний» («второй Румынией» он упорно именует соседнюю Молдавию), грозила нарушить традиционный расклад сил в регионе.
Именно Бэсеску выдвинул план объединения Румынии и Молдавии еще в 2005 году до ожидаемого вступления Румынии в ЕС. Тогда этот план не нашел поддержки у коммунистического руководства Молдавии. Теперь уже президент Молдавии Тимофти заявляет о российской оккупации Приднестровья и желании Кишинева, объединившись с Бухарестом, идти в ЕС — но спешка уже не устраивает румынское правительство.
Правой оппозиции, поддерживающей президента, так и не удалось выправить «левый крен» в настроениях румынских избирателей. Хотя последних в течение всей предвыборной кампании пугали «опасным левым популизмом» эсдеков, «экономической некомпетентностью» действующего кабинета министров и одновременно российской угрозой, которая неминуемо усилится, если левоцентристский блок останется у власти (ведь Москва «вот-вот установит» на берегах Днестра свои «Искандеры»). В итоге альянсу «Правая Румыния» досталось не более 19% голосов.
За этими выборами внимательно наблюдали из Кишенева, причем как тамошние власти, уверенно взявшие курс на «воссоединение» с Румынией, так и левая оппозиция. Исполнительный секретарь ЦК Партии коммунистов Республики Молдова Юрий Мунтян заявил «Известиям», что «победители на этих выборах по части внешней политики не столь уж сильно отличаются от проигравших правых радикалов — они тоже за поглощение Молдавии, только не столь навязчивы в этом вопросе».
С этим не согласен молдавско-приднестровский политолог Сергей Ильченко, полагающий что теперь Румыния будет проводить «более умеренную «восточную политику» без лишних истерик по поводу России».
— Им не до поглощения Молдовы, — говорит он. — Зарплаты госслужащим падают в течение нескольких месяцев на 60%, под сокращения попадают и рабочие на заводах, и работники гостелевидения. В условиях столь жесткого кризиса Бухарест скорее возьмет курс на более взвешенное сотрудничество как с Молдавией, так и с Россией. Тем более что у нас уже разрабатывается соответствующий общественный проект «Румыния — Россия», предусматривающий многосторонний региональный диалог. Хотя в отношении поглощения Молдавии надо держать ухо востро.
В том, что ни Москве, ни непризнанному Приднестровью не стоит обольщаться по поводу возможных перемен в румынской политике, уверен и замдиректора московского Института стран СНГ Владимир Жарихин.
— Поменяется скорее тональность. Не столь активно будут выдаваться румынские паспорта, не столь скандально будут восприниматься такие шаги России, как заявленные планы по открытию консульства в Приднестровье. Но в целом Румыния по-прежнему будет блокировать договор между Кишиневом и Приднестровьем, как и любые планы по урегулированию взаимоотношений между ними на взаимоприемлемой основе. Ведь это общая позиция румынской политической элиты.
Президент Бэсеску, подобно своему грузинскому коллеге Михаилу Саакашвили, остается фактически в одиночестве во вражеском окружении. Очевидно, что ему придется вновь утвердить на посту премьера Виктора Понту, на пару со спикером сената Крином Антонеску возглавляющего Социал-либеральный союз.
Сам Виктор Понта между тем протянул оливковую ветвь своим противникам, заявив, что «после нескольких месяцев ожесточенных распрей Румынии сейчас нужен период покоя».
