Офицеры остались без отпуска по уходу за ребенком
В Госдуме не дождались законопроекта о внесении изменений в федеральный закон «О статусе военнослужащих» в части предоставления отпуска по уходу за ребенком военным мужского пола. Согласно поручению правительства, подписанного премьер-министром Дмитрием Медведевым, Минобороны и другие заинтересованные ведомства должны были в октябре вынести законопроект на общественное обсуждение, а в ноябре внести на рассмотрение Госдумы.
Первый зампред думского комитета по обороне Виктор Заварзин заявил «Известиям», что никаких документов на эту тему депутаты не получали.
— Обращайтесь, когда что-то поступит, всё откомментируем и объясним, — пообещал он.
Депутат отметил также, что когда он был председателем комитета по обороне, то всегда планировал в работе до 70% документов, направленных на повышение социальной защиты военнослужащих. Будь то обеспечение жильем, повышение окладов или предоставление отпуска по уходу за ребенком. Поэтому он бы голосовал за этот законопроект, но пока документа нет, и сама идея не обсуждалась в комитете, то и говорить не о чем, подытожил Заварзин.
Интерес к правам отцов в погонах возник в октябре 2012 года, когда Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял сторону капитана Константина Маркина, разведенного на тот момент отца троих детей.
Оператор радиоразведки в одной из воинских частей в Великом Новгороде Маркин после развода с женой в 2006 году остался с тремя детьми на руках, в том числе с годовалым младенцем. Капитан подал заявление на предоставление трехлетнего отпуска по уходу за ребенком. Вместо трехлетнего командование части предоставило ему двухлетний отпуск и компенсацию в размере около 200 тыс. рублей, однако гарнизонный военный суд это решение отменил, указав на незаконность приказа.
Тогда Маркин обратился в Конституционный суд, который в январе 2009 года жалобу отклонил и разъяснил, что закон «О военной службе», который препятствует уходу в декретный отпуск мужчинам-военнослужащим, не противоречит Конституции. После чего капитан Маркин, к тому времени вновь женившийся на разведенной супруге, написал жалобу в Страсбургский суд. В октябре ЕСПЧ определил, что российское законодательство нарушает права отцов-одиночек. Учитывая, что компенсацию Маркину все-таки платили, суд не стал обременять бюджет РФ новыми выплатами потерпевшему.
Зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы коммунист Вадим Соловьев заявил «Известиям», что неспешное исполнение вердиктов отечественного Конституционного, а также Европейского суда по права человека — это особенность госаппарата РФ.
— Минобороны отличается волокитой в таких делах. А вообще, у одного КС около 800 решений не исполнено, и неизвестно, когда исполнится. Причина этого в нашем диком правовом нигилизме, а еще в принципиальном нежелании правящей партии исполнять решения суда. Хотя альтернативы строгому следованию вердиктов судов разной инстанции просто нет, если мы уважаем себя как правовое демократическое государство, — сказал главный юрист КПРФ.
Он также заявил, что всегда поддерживает принцип равенства перед законом, в том числе по гендерному признаку, и если какая-то семья решит, что ухаживать за младенцем будет мужчина, то государство обязано предоставлять ему оплачиваемый отпуск.
Официальные представители Минобороны в понедельник были недоступны для комментариев.
