Прокуроры требуют наказать «ВИМ-Авиа»
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте подала в суд заявление с требованием привлечь авиакомпанию «ВИМ-Авиа» за нарушение требований лицензии.
17 августа Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал обращение транспортной прокуратуры: надзорный орган усмотрел в действиях авиакомпании «ВИМ-Авиа» нарушение ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Воздушный перевозчик на регулярной основе нарушал требование лицензии — использовать запасной борт в случае двухчасовых и более задержек.
Согласно данным Росавиации, компания «ВИМ-Авиа» заняла первую строчку в сомнительном рейтинге авиаперевозчиков, чаще всего задерживающих рейсы. В июле «ВИМ-Авиа» задержала 176 рейсов из 674, что составляет 26%. Для сравнения, у «Аэрофлота» и «Трансаэро» этот показатель составляет примерно 3%.
— Согласно требованиям лицензии, авиакомпании должны иметь в аэропорту запасной борт, который используется в случаях двухчасовых задержек, — сообщили «Известиям»в транспортной прокуратуре. — «ВИМ-Авиа» требование о предоставлении запасного борта игнорирует. В связи с этим мы обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении авиакомпании к административной ответственности.
Санкция по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, по которой могут привлечь «ВИМ-Авиа», для юридических лиц предусматривает наказание в виде штрафа от 30 тыс. до 40 тыс. рублей.
— К сожалению, штраф за подобное нарушение не самый серьезный, — рассказал «Известиям» представитель транспортной прокуратуры. — Но мы делаем всё возможное в рамках существующего законодательства.
Признание авиакомпании виновной в нарушении лицензионных требований может вылиться не только в неприятные последствия, связанные с выплатой штрафа. Как пояснил «Известиям» адвокат Владимир Жеребенков, на данное решение Арбитражного суда смогут ссылаться те пассажиры, которые пострадали от действий авиакомпании.
— Если ими будут заявлены иски в порядке гражданского судопроизводства, то они смогут использовать решение суда о привлечении авиакомпании к административной ответственности, — объяснил Владимир Жеребенков. — Помимо этого, данное решение поможет однозначно установить сам факт нарушения правил пассажироперевозок. Разумеется, если прокуратура выиграет арбитраж.
Один из случаев задержки произошел 3 августа с бортом авиакомпании «ВИМ-Авиа», вылетавшем из Краснодара в Домодедово: лайнер не смог совершить рейс MOV352 из-за повреждения обшивки самолета погрузчиком продуктов питания.
По словам одного из пассажиров этого рейса, у него на глазах водитель поднимал контейнеры с едой, а техник на борту самолета пытался его остановить, но водитель не успел среагировать, в результате чего самолет получил повреждения.
— Когда я всё это увидел, сразу сказал, что не сяду в этот самолет, — рассказывает очевидец Александр Душочкин. — После этого всех пассажиров высадили и сообщили, что в ближайшие двое суток вылетов авиакомпания «ВИМ-Авиа» совершать не будет.
