Народный фронт забрал себе праймериз «Единой России»
Вместо «Единой России» менять методику праймериз, дискредитировавших себя во многих регионах, будет Общероссийский народный фронт (ОНФ) через свой аналитический центр — Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ). Об этом «Известиям» рассказали собеседники в руководстве ОНФ и партии власти.
Еще в начале лета единороссы собирались сами выработать схемы, которым должны следовать регионы при организации внутрипартийного голосования. Замсекретаря генсовета партии Алексей Чеснаков даже собирал экспертный клуб, призванный предложить возможные методики. Тогда участники, в частности, обсуждали, нужно ли определить число голосующих на одной выборной площадке и давать ли право голоса беспартийным гражданам.
Однако с тех пор единороссы больше не проводили серьезных обсуждений этой темы, говорит собеседник в партии. Многие руководители сочли, что никаких изменений не требуется.
«В праймериз уже всё до мелочи учтено, — утверждает другой замсекретаря генсовета ЕР Виктор Кидяев. — В последнее время во многих регионах сразу, прямо в режиме онлайн видны результаты голосования — это очень важно. Так что всё уже отработано».
Но с такой позицией не согласны в ОНФ. «Есть определенные перегибы на местах, недоработки в каких-то регионах. В других регионах все проходило достаточно нормально, но все зависело от специфики политического климата», — говорит член координационного совета ОНФ Вячеслав Лысаков. Напомним, что во время предварительного голосования для формирования списка ЕР на выборы в Госдуму СМИ неоднократно сообщали о нарушениях в ходе подсчета результатов. Не отличалось демократичностью и предварительное голосование в тех регионах, где единороссы в конце июня – начале июля определяли своих кандидатов в губернаторы. Как сообщали ранее «Известия», сильные претенденты не были допущены до выборов, так что действующие главы регионов в разы опередили оппонентов.
Поэтому фронтовики хотят разработать свою методику для голосования в «Единой России». «Нужно проанализировать результаты праймериз, учесть лучший опыт и выдать определенные методические рекомендации — это несомненно надо», — говорит Вячеслав Лысаков. По его словам, в ближайшие месяцы будет создан полноценный аппарат ОНФ, благодаря которому организация сможет получать отчеты и информацию из регионов по праймериз независимо от «Единой России». Обработкой всех данных и выработкой на их основе рекомендаций должен заняться Институт социально-экономических и политических исследований, подчеркнул Лысаков.
Наконец, нашли работу для этого института, — иронизирует собеседник, близкий к руководству «Единой России». — Они один раз уже разработали один документ. В этот раз наверняка все произойдет с тем же успехом.
ИСЭПИ был создан в мае 2011 года для обработки предложений из регионов и составления на их основе предвыборной программы «Единой России». Однако к осеннему съезду партии был подготовлен очень большой документ, который ни по каким параметрам не подходил единороссам, так что в итоге программой ЕР стали речи Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Институт же вскоре после этого фактически прекратил свое существование. Лишь в начале лета руководство страны решило возобновить его деятельность. Новым председателем совета директоров ИСЭПИ вместо Николая Федорова, получившего пост министра сельского хозяйства, было решено назначить вице-спикера Совета Федерации Светлану Орлову. Впрочем, до сих пор ни о каких новых задачах института не сообщалось.
«Работа для ИСЭПИ найдена, но их методика проведения праймериз ничего не даст, — утверждает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Партия должна сама для себя решить самое главное — признать итоги праймериз обязательными. Почему-то, когда Барак Обама выигрывает праймериз на пост президента, ему никто не предлагает занять пост министра здравоохранения. А в «Единой России» такое возможно».
