Борис Титов поспорил с Путиным
Лидер «Деловой России» и создатель нового праволиберального политического движения «Правый поворот» Борис Титов вступил в заочный спор с президентом России Владимиром Путиным. Причина противоречий — озвученное 13 июня главой государства требование представить предложения по ужесточению трудового законодательства для мигрантов.
Первым аргументом в этом споре станет резолюция, которую готовит «Деловая Россия». Итоговый документ должен появится на свет 20 июня: ее отправят Владимиру Путину. Под документом его разработчики рассчитывают увидеть подписи ведущих предпринимателей страны.
— Ужесточение правил трудовой миграции, по нашему мнению, негативно скажется на развитии бизнеса, — обозначил он цель резолюции.
Самый серьезный удар, считают предприниматели, будет нанесен по многим сферам производства, где практикуется массовое привлечение сезонных рабочих из соседних стран. По его мнению, в первую очередь это сельхозсфера.
Общественно-политический центр «Правый поворот» также выступает за упрощение процедуры легализации мигрантов, уже находящихся на территории России, а также против введения обязательного экзамена по русскому языку для въезжающих в страну.
— Нет никакой логики в том, чтобы заставлять сдавать экзамен людей, которые приезжают в Россию на два-три месяца на сбор урожая, и потом должны уехать обратно, — говорит Титов.
В свою очередь бизнес намерен предложить свои, более мягкие меры решения миграционной проблемы.
— Нужно предельно либерализовать правила привлечения массовой иностранной рабочей силы, работодатели должны иметь возможность привлекать до 20% иностранцев по любым специальностям и сферам деятельности, — говорит он.
По мнению Бориса Титова, прозрачности рынку труда может добавить такая мера, как контракт на работу, гарантированный залогом в размере трехмесячных окладов привлеченного сотрудника.
— Трудовой контракт должен являться гарантией того, что человек будет занят именно на той работе, для которой его приглашают, работодатель обеспечит для него цивилизованные условия труда, а залог гарантирует, что человек сможет вовремя уехать домой — по истечении контракта, — считает бизнесмен.
Компании могут вносить за каждого привлеченного работника залог на счет контролирующего органа,и после окончания контракта, когда человек покидает Россию, получить залог обратно.
Бизнесмены торопятся обсудить, утвердить и отправить президенту окончательный текст резолюции. Ведь поправки в Уголовный кодекс, в Кодекс об административных правонарушениях, в закон о выезде и въезде в страну, в законы о правовом положении иностранных граждан, а также в Жилищный и Гражданский кодексы будут внесены в ближайшие месяцы.
Также будет введена уголовная ответственность за грубые нарушения правил регистрации.
Ведущий научный сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Никита Мкртчян отмечает, что, к примеру, предложение ввести залог за работников-мигрантов — не новое.
— Но сейчас это предложение исходит от самого бизнеса, и это уже шаг вперед, — считает он. — На мой взгляд, введение залога будет эффективно для крупных компаний, которые на длительные годы привлекают рабочую силу, но не для малых и средних предприятий, — добавляет эксперт.
Однако прямую взаимосвязь между благополучием сельхозотрасли и жестких мер в отношении мигрантов эксперты, однако, не усматривают.
Совладелец «Ростсельмаша» (производитель сельхозтехники) Константин Бабкин считает, что благополучие сельского хозяйства не зависит от мер в сфере миграционной политики. А по мнению Никиты Мкртчана, сельское хозяйство не относится к самой мигрантозависимой отрасли.
— Исключение составляют, пожалуй, только юг Поволжья и приграничные области. Наиболее активно приезжие рабочие привлекаются в строительство, сферу услуг, ЖКХ, транспорт, — говорит он.
