Месхиев и Сокуров не сошлись в сценарии
Петербургские депутаты решили «окультуриться». Профильная комиссия законодательного собрания уже начала сбор мнений и предложений по проблемам в этой не чуждой жителям нашего города сфере, а в Мариинском дворце состоялись депутатские слушания, на которые пригласили общественность и главу культурного комитета Дмитрия Месхиева. Почему у депутатов и представителей творческой интеллигенции появилось желание встретиться с некогда известным режиссером, а ныне — чиновником, объяснил во вступительном слове к дебатам руководитель парламентской комиссии Максим Резник.
— У творческих организаций города накопилось много вопросов по поводу деятельности комитета по культуре, с которыми они обращаются к нам в комиссию, — рассказал депутат. — Спрашивают, например, как финансируется сфера культуры? И почему перестали поддерживаться некоторые уже известные городские детские проекты? Как собираются реформировать театральную сферу города? И отчего деятели культуры считают необъективным выдвижение кандидатов на премии в области искусства? Вот нам и хотелось бы получить на это ответы.
Однако председателю культурного ведомства такой сценарий сразу не понравился.
— Я пришел сюда не отвечать на вопросы и не выслушивать упреки, — заявил Месхиев. — Если меня позвали, чтобы вылить ушат грязи, я сколько-то послушаю и уйду. Поэтому призываю собравшихся к конструктивному обсуждению.
Впрочем, на вопросы Резника глава комитета все же ответил. Финансирование отрасли он назвал «маловатым», но подчеркнул, что если деньги расходовать разумно и ответственно, то окажется, что городская культура не слишком обделена. Все проекты Месхиев разделил на городские и общественные, последние, по его словам, должны поддерживать коммерческие организации. А вопрос о том, как присуждались премии, чиновник и вовсе посчитал «не своим».
— На премии деятелей культуры выдвигает специальная комиссия, — объяснил Месхиев. — И у меня там всего один голос. Конечно, я высказываю свое мнение, но голосует-то несколько человек.
Куда более сложным вопросом оказалась объявленная комитетом театральная реформа. Месхиев сообщил, что из бюджета города на поддержку театров ежегодно выделяется 2 млрд рублей, и заявил, что надо думать об ответственности коллективов «перед деньгодателем». Мол, поэтому и готовится план реформирования. Но, как выяснилось, театральные деятели тоже в этом хотели бы участвовать.
— Нам сообщили, что в Петербурге разрабатывается проект реформирования театрального дела с перспективой аж до 2020 года. Но почему это происходит в режиме кулуарности и секретности? — задался вопросом заведующий кафедрой Академии театрального искусства Лев Сундстрем. — К тому же реформа уже началась. Месяц назад руководители театральных учреждений получили типовые соглашения, а в сопроводительном письме содержалось весьма недвусмысленное требование: или подписать их, или увольняться. Но угроза увольнения не тот метод, с помощью которого руководство города должно управлять сферой культуры. Всех выстраивать в один ряд — неправильно. Мы все разные!
Завершились парламентские слушания столь же противоречиво, как и начались. Максим Резник призвал деятелей культуры подавать предложения в профильную комиссию, чтобы там начали формировать предложения по внесению поправок в городской закон по культуре. А режиссер Александр Сокуров заявил, что он как был против назначения Дмитрия Месхиева главным в городе по культуре, так и остается при своем мнении.
— Нам не нужны управляющие по культуре, чиновники должны создавать условия для ее развития. И всему виной в создавшейся ситуации — наша безгласная реакция на подобные назначения. Это источник всех болезней в сфере культуры, — поставил свой диагноз режиссер Сокуров, чем вызвал явное неудовольствие досидевшего до конца чиновника Месхиева.
