Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Происшествия
Двух геологов эвакуировали из снежного плена в Хабаровском крае
Общество
В Госдуме предложили создать систему поддержки одиноких родителей
Здоровье
Ученые изучили связь питания и физической активности с микробиомом кишечника
Общество
Комитет ГД одобрил проект о штрафах за дискредитацию традиционных ценностей
Общество
Юрист назвал алгоритм действий при шантаже личными фото
Мир
Евросоюз продлил военную миссию по обучению солдат ВСУ до ноября 2028 года
Мир
Глава Nvidia потерял $7,4 млрд за день на фоне расследования дела о шпионаже
Спорт
СКА разгромил «Спартак» и прервал серию из шести поражений
Мир
В США водитель устроил драку у Белого дома
Мир
У Зеленского нашли нового виноватого в лице Илона Маска
Мир
Трамп указал на готовность США в любой момент нанести удары по Ирану
Мир
Филиппо связал увеличение цен на газ во Франции с антироссийскими санкциями
Общество
Синоптики спрогнозировали до +6 градусов без осадков в Москве 10 ноября
Общество
Эксперт заявила о связи сокрытия животных от учета со вспышками инфекций
Мир
WP заявила о смещении позиции США в пользу России перед переговорами
Мир
Рубио указал на невозможность дать Украине гарантии безопасности без согласия РФ
Общество
Правительство России присвоило Анапе статус курорта федерального значения
Наука и техника
В России разработали более безопасные нейроимпланты

«На Западе верят, что СССР и нынешняя Россия — разные вещи. Нам такие иллюзии не к лицу»

Елена Чижова — о том, насколько автобиографичны ее романы и почему так много советского в нашей жизни
0
«На Западе верят, что СССР и нынешняя Россия — разные вещи. Нам такие иллюзии не к лицу»
Фото: РИА НОВОСТИ/Сергей Пятаков
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

В издательстве «Астрель» выходит тысячестраничный сборник романов лауреата премии «Русский Букер» Елены Чижовой «Неприкаянный дом». С писательницей встретилась корреспондент «Недели» Светлана Мазурова.

— Вы пишите от первого лица. В «Терракотовой старухе»,  например, так скрупулезно описали деяния женщины, занимающейся репетиторством и бизнесом, что невозможно поверить, будто это хорошая работа консультантов, а не ваша собственная жизнь. 

— Не всегда от первого, иногда этих «первых лиц» в тексте несколько. Но главный мой герой по большей части действительно, женщина. Хотя недавно я переработала журнальный вариант романа «Орест и сын», к осени он выйдет отдельной книгой. Там главный герой мужчина. Возвращаясь к «Терракотовой старухе» и моему личному опыту — нет, репетитором не была. Но несколько лет назад с младшей дочерью прошла сквозь все эти проклятущие ЕГЭ. А вот бизнесом действительно занималась, в начале 1990-х была помощником президента крупной компании. «Новый русский бизнес» может описать только тот, кто прошел через это.

— Пользуетесь услугами профессионалов?

— Я человек добросовестный. Боюсь в чем-то ошибиться. Например, «Лавра» — книга из церковной жизни, которую я, в общем, знаю. Но там много нюансов, их абсолютно точно может знать только священник. Я попросила прочитать ее отца Александра Мусина, с которым мы дружим, мы обсудили и исправили некоторые небольшие неточности. Бывает, нужна врачебная справка. В романе «Время женщин» одна из героинь не может разговаривать, другая умирает от онкологического заболевания. 

— Ваши романы теперь продаются с пометкой лауреат «Русского Букера». Трудно  держать планку? 

— Дело не в «планке», а в отношении к жизни. Каждый свой роман я стараюсь писать так, будто он последний. Но о «планках» судить не мне. 

— Ваш конек — крупная форма, роман. Рассказы не пишете?

— У меня есть рассказ «Нюточкин дом», он публиковался в журнале «Звезда». Точнее, это небольшая повесть. Но это скорее исключение. В одном из интервью Владимир Маканин сказал, что есть две формы писательской работы. По аналогии с шахматами он описывает их так: писатель может играть белыми — энергично стремясь к победе, в какой-то степени навязывая свою волю и тексту, и персонажам. Или черными — в этом случае приходится двигаться осторожно, с оглядкой на персонажей и материал. Если принять эту аналогию, я предпочитаю играть черными. Мне нужно длинное дыхание. Чтобы написать роман, как правило, мне требуется два года, в течение которых я живу в материале, перебираю сюжетные и смысловые возможности, приглядываюсь к персонажам. Иногда они являются неожиданно, и это тоже приходится учитывать. За каждым их них может стоять какой-то новый и важный смысл.

— Про вас говорят: «Ощущается школа Юрия Трифонова».

— Для меня это огромная честь. Одним из главных героев Трифонова всегда была История. Читатель, не обладающий историческим сознанием, вообще мало что поймет в его текстах. Там нельзя просто следить за сюжетом, надо понимать, какие пласты скрыты под самыми, казалось бы, обыденными событиями. 

— Ваши произведения называют «энциклопедией советской жизни». 

— Условно могу согласиться с этим определением, если под ним подразумевать не замкнутость в советском прошлом, в чем меня довольно долго обвиняли, а понимание, что это прошлое никуда не исчезло — цивилизация, в которой мы живем, насквозь проникнута неистребимым духом советской жизни. Чтобы в этом убедиться, достаточно включить «Первый канал». Мне кажется, иностранцы только теперь начинают это по-настоящему понимать. Но в то же время западных читателей не очень интересуют наши внутренние проблемы. Например, перестройка. Психологически я их понимаю. Многим из них хочется думать, что СССР — зловещая страна, которой они десятилетиями боялись, осталась в прошлом, а в 1990-е годы все кардинально изменилось. Им хочется верить, что Советский Союз и нынешняя Россия — разные вещи. Нам такие иллюзии не к лицу. Общественный строй, конечно, сменился, но наружу вылезло всё, что было заложено в советское время. Поэтому мои романы — это не обращение к истории. Я хочу найти корни того, что происходит с нами сейчас.

— «Время женщин» поставили в Москве, в «Современнике», и в петербургском БДТ имени Товстоногова. Вы довольны результатом?

— Да, хотя спектакли получились абсолютно разные. На сцене «Современника» — камерный. Режиссер Егор Перегудов назвал его «наивной историей». В БДТ, в трактовке Геннадия Тростянецкого — скорее эпический.

— Хотели бы вы, чтобы какой-нибудь ваш роман экранизировали?

— Это был бы интересный новый опыт. Мне легко представить себе фильмы, поставленные по моим романам. Не потому что я берусь подменить собой профессионального кинорежиссера. Но когда я пишу, всегда как будто вижу сцены и картины: для меня важно, как выглядят мои герои, во что они одеты, в каком интерьере происходит действие, даже если я это не описываю. Мне кажется, «Время женщин» подходит для экранизации. 

— Вы бы взялись написать сценарий?

— Разве что соавтором, то есть на подхвате. Киносценарий — это особый жанр. Когда два театра приняли мой роман к постановке, мне даже не приходило в голову, что я сама могу написать инсценировку. В «Современнике» это сделал режиссер Перегудов. По-моему, получилось очень удачно. В БДТ я согласилась быть соавтором Тростянецкого. Но все-таки я понимаю, что в основе спектакля или фильма лежит не текст, а концепция режиссера.

— Вы в литературной тусовке или нет?

— Нет, абсолютно нет. Исторически сложилось так, что я — человек из другого «угла». Долгое время работала в финансово-экономическом институте. Потом преподавала английский, давала частные уроки. Затем стала главным редактором журнала «Всемирное слово». Сейчас работаю директором Санкт-Петербургского Пен-клуба и, конечно, знакома со многими писателями. С кем-то просто дружу. Иногда хожу на интересные встречи, которые организует журнал «Звезда». И у нас в Пен-клубе бывают встречи, презентации книг. Но всё это вряд ли можно назвать литературной тусовкой. 

Елена Чижова. «Неприкаянный дом». Три романа. М.: «Астрель». 2012

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир