РФС счел Кержакова невиновным
В среду состоялось очередное заседание КДК РФС, на котором была рассмотрена жалоба московского «Спартака» на форварда «Зенита» Александра Кержакова, в столкновении с которым получил серьезную черепно-мозговую травму голкипер красно-белых Андрей Дикань.
По мнению «Спартака», Кержаков при столкновении с Диканем допустил серьезное нарушение правил игры (грубая игра), то есть использовал чрезмерную силу (жестокость) против голкипера в борьбе за мяч, находящийся в игре. Поэтому попросил дисквалификации нападающего.
Однако КДК РФС не нашел оснований для того, чтобы наказывать Кержакова.
— КДК не счел нужным применять дополнительные санкции к Кержакову, — рассказал глава КДК Владимир Катков. — По динамике самого движения в момент столкновения видно: возможности его избежать, а также умысла в действиях со стороны нападающего не было. Была попытка изменить направление движения, но из-за незначительного расстояния этого сделать было нельзя. Следовательно, не была установлена вина Кержакова в столкновении.
Кроме того, КДК посчитал неправильным основание, по которому «Спартак» подал жалобу. На официальном сайте красно-белых сказано: «Судья М. Лаюшкин не зафиксировал нарушение правил игры со стороны Кержакова, однако в соответствии с п. 1 ст. 52 Дисциплинарного регламента КДК РФС вправе применять спортивные санкции за серьезные дисциплинарные нарушения, которые не были замечены официальными лицами матча».
«Контакт был замечен арбитром, — считает Катков. — Это видно по всем материалам дела. Судья видел всю ситуацию и принял решение не выносить наказание. Поэтому апеллировать тем, что судья не заметил нарушения, нельзя. Повторюсь, официальное лицо заметило контакт, но не посчитало нужным вынести наказание».
Кроме того, в КДК обратили внимание, что неверно сравнивать эпизод Кержаков–Дикань с Веллитон–Акинфеев.
— Многие лица усиленно забывают 2009 год, — уверен Катков. — Тогда было столкновение Веллитона и Габулова и арбитр показал форварду желтую карточку. Мы в том случае не наказали Веллитона, чем вызвали негодование динамовских болельщиков. Мы смотрели видео и в прямой записи и в обратной. Здесь на 90% та же ситуация.
«Спартак» не собирается оставлять данную ситуацию в таком виде и уже объявил о намерении подавать апелляцию в апелляционный комитет.
— Я вообще не понимаю, почему КДК разделяет ситуацию Веллитон–Акинфеев или Веллитон–Габулов, — прокомментировал ситуацию «Известиям» главный тренер «Спартака» Валерий Карпин. — Был создан прецедент, при котором за нанесение тяжелой травмы одному игроку был наказан другой футболист. Я не понимаю, почему в одном случае кого-то наказывают, а в другом — нет.
Удовлетворение апелляции вполне возможно. Дело в том, что мнение КДК, который во всех спорных случаях принимал решения против «Спартака», не разделяют в апелляционном комитете РФС. Спорную дисквалификацию Веллитона он уменьшил вдвое, а в эту среду в третий раз вернул в КДК дело Кураньи. В прошлом году нападающий «Динамо» (этот клуб то же, как и «Зенит», писал в РФС письмо с требованием наказать Веллитона) травмировал защитника «Спартака» Паршивлюка. КДК в очередной раз принял сторону противников «Спартака» и не наказал Кураньи, однако свое решение никак не аргументировал. Поэтому апелляционный комитет уже в третий раз потребовал от КДК мотивировку решения.
