Депутаты поспорили на деньги

Бюджет Петербурга мог потерять 4 миллиарда рублей из-за эксперимента, который хотели провести в Ленинградской области. В Госдуме уже давно лоббируют идею уплаты подоходного налога по месту жительства, а не по месту работы. Очередную попытку внедрить такой порядок хотели оформить как эксперимент. Об этом в среду сообщили петербургские депутаты Государственной думы, члены бюджетно-финансового комитета, подводя итог 100 дней работы нижней палаты парламента нового созыва.

— Эксперимент по уплате подоходного налога по месту жительства планировали провести сразу в трех регионах: Московской, Тверской и Ленинградской областях, — рассказала «Известиям» член комитета по бюджету и налогам Госдумы, депутат от Петербурга Наталья Петухова. — К счастью, закон об этом эксперименте через Государственную думу пока не прошел. Иначе бюджет города потерял бы, по предварительным оценкам, не менее 4 миллиардов рублей.

По данным Петуховой, «маятниковая миграция» между Петербургом и Ленинградской областью составляет 13-14%. То есть каждый седьмой житель области ездит на работу в северную столицу, и все эти люди в рамках эксперимента платили бы подоходный налог в своих городах и поселках. По этой причине руководство Ленинградской области, как и администрация Московской, с большой охотой выступали за проведение этого эксперимента в их регионах. Но влияния представителей Москвы и Петербурга пока хватило, чтобы законопроект оказался заблокирован — хотя бы на время. Кстати, проблемой подобный документ стал бы и для налоговых служб. Этому ведомству пришлось бы с каждого работающего жителя страны брать налоговую декларацию, да еще проверять ее.  

Итак, 4 млрд рублей Петербург пока «отбил», а вот 1,6 млрд налога на прибыль от «Газпрома» он уже точно лишился. Как сообщали вчера «Известия», теперь крупнейшие компании страны будут платить налог на прибыль не по месту регистрации их штаб-квартир, а там, где располагается их производство. Подробностями о внесенной в Думу поправке в Налоговый кодекс поделилась депутат, первый заместитель парламентского комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.

— Пока о переходе на новую систему налогообложения заявили «Газпром» и «Роснефть», — уточнила Дмитриева. — При этом только в «Газпроме» подсчитали, как изменятся суммы выплачиваемых ими налогов по регионам. Москва должна была потерять 52 миллиарда рублей, Петербург — 2 миллиарда.

Однако, по словам Дмитриевой, в столице вновь проявили оперативность и добились, чтобы систему вводили в течение нескольких лет. В результате московским чиновникам удалось снизить сумму бюджетных потерь в 2012 году на 80 процентов — до 11 млрд. Петербургу удалось отбить из 2 миллиардов только четверть — всего 400 миллионов рублей.

— Один миллиард и шестьсот миллионов мы потеряли, это больше, чем, к примеру, город выделяет на программу расселения коммунальных квартир, — добавила Дмитриева.

Если подвести итог, то первые 100 дней работы Госдумы Петербургу обошлись потерей в 0,4% городского бюджета.