ЦИК утверждает, что не запрещал ролики Миронова
В Тверском суде города Москвы состоялось предварительное слушание по иску кандидата на должность президента Сергея Миронова к Центризбиркому. Миронов решил оспорить решение ЦИК, согласно которому его анимационные агитационные ролики были запрещены к показу в телеэфире.
Суд счел дело подготовленным к слушаниям по существу, а представитель ЦИК Илья Неронов представил ходатайство с возражениями на заявление лидера «эсеров» (есть в распоряжении «Известий»).
Как следует из документа, в Центризбиркоме считают, что не обязаны были ни оповещать, ни вызывать представителей Миронова на рассмотрение роликов в комиссии. Мало того, в ЦИК утверждают, что даже принятие по подобному вопросу самостоятельного решения не входит в сферу компетенции ведомства.
Кроме того, среди прочих возражений указано, что по закону «О СМИ» Центризбирком не может запрещать что-либо пускать в эфир.
Что же сделал ЦИК? Оказывается, в письмах телеканалам просто были изложены оценочные позиции должностных лиц (главы ведомства Владимира Чурова и его зама Григория Ивлиева), что ролики Миронова «Лифт» и «Дорога» нарушают п. 5 ст. 56 закона «Об основных гарантиях...» и «способствуют созданию отрицательного отношения избирателей к кандидатам».
«Решение о выпуске в эфир материала принимается главным редактором <...>, доводы о «фактическом запрете к показу» материалов не являются состоятельными, — гласит ходатайство. — Исходя из изложенного, прошу заявление Миронова <...> оставить без удовлетворения».
Представитель кандидата в президенты Александр Яшинов заявил «Известиям», что считает дело «политическим», поскольку ЦИК оценивал вообще не те ролики, которые готовились к показу избирательным штабом Сергея Миронова.
— Все видели в интернете ролики, о которых идет речь. Там узнаваемы кандидаты (в «Дороге» фигуры сгруппированы вокруг желтой малолитражки, а в «Лифте» изображена группа людей, в руках одного из которых амфора, а другого — красный флажок с серпом и молотом). Когда мы представили их на телеканалы, нам там сказали: «Так нельзя!» И тогда мы закрыли все головы черными кругами, — рассказывает представитель Миронова. — Но нам их все равно запретили.
По словам Якушева, если иск к Центризбиркому не будет удовлетворен и суд признает комиссию действовавшей в рамках закона, то они будут обжаловать в суде действия руководства телеканалов.
Заместитель генерального директора ВГТРК Дмитрий Киселев заявил «Известиям», что письмо ЦИК было воспринято как прямое указание к тому, чтобы снять агитацию с эфира.
— У нас есть письмо (что ролик нарушает закон. — «Известия»), подписанное Чуровым и присланное фельдсвязью. У нас роль техническая, время на агитацию — не наше уже, мы его выделили по закону, оно принадлежит избирательной кампании. А ЦИК — главный регулятор избирательной кампании. Если хотят судиться — пожалуйста, — говорит Киселев.
Слушание, где иск Миронова к ЦИК будет рассмотрен по существу, назначено на 29 февраля.
