«Кредиторов БТА банка будут кормить обещаниями и «стричь» дальше»
— По мнению руководства БТА, решение об аресте Аблязова за неуважение к суду ускорит процесс рассмотрения иска, поданного банком в Великобритании. Это действительно так?
— Да, такой вариант возможен. БТА не заинтересован в проведении полноценных слушаний. Банк давно уже дышит на ладан и может просто не дожить до ноября. Логично предположить, что на основании вынесенного судьей Тиром решения юристы БТА будут добиваться лишения Аблязова права на защиту. Следующим шагом они могут просить признать его виновным по умолчанию. Но, каким бы ни было решение суда, ноябрьские слушания, скорее всего, всё равно состоятся, потому что исключение Аблязова из процесса еще не означает автоматического признания судом вины других участников.
— Насколько реальны надежды банка и кредиторов на возврат заявленной по искам суммы?
— Прежде всего нужно отметить, что истинные интересы БТА в преследовании Аблязова противоречат интересам его кредиторов. Кредиторы надеются получить назад свои деньги, в то время как единственной целью банка является уничтожение Аблязова в качестве политического оппонента президенту Назарбаеву. С момента национализации банк используется им как орудие в борьбе с Аблязовым. В этой войне расходы не считают, в прошлом году БТА потратил только на юристов $172 млн. Общая сумма потерь кредиторов и бюджета на поддержку банка уже в три раза превысила сумму выставленных исков, и это без учета текущей дыры в капитале в $4,5 млрд. Ни одна компания не смогла бы себе такого позволить, но за БТА стоит неограниченный финансовый и административный ресурс и воля президента.
Другим подтверждением некоммерческих целей банка является тот факт, что на протяжении трех лет усилия БТА направлены не на возврат, а на разрушение активов Аблязова. В качестве примера можно привести московский АМТ банк, в котором мажоритарной долей владел Аблязов, а БТА имел 22%. До вмешательства государства АМТ был вторым по значению банком в Группе БТА. После национализации банк БТА при поддержке казахстанских властей пытался парализовать работу АМТ через суды, изъятие документов и серверов и постоянное давление на ЦБ России. В итоге, несмотря на то что АМТ продолжал погашать задолженность перед ЦБ, а его активы превышали обязательства, было принято политическое решение отозвать у него лицензию. Теперь интерес Аблязова в АМТ ничего не стоит, ничего не стоит и доля БТА. Политический выигрыш банка обернулся двойными потерями для кредиторов.
— Удастся ли, на ваш взгляд, БТА договориться с кредиторами?
— Возможно, хотя никакие договоренности кредиторов уже не спасут. Долг БТА перед ними составляет около $4,5 млрд. Примерно столько же не хватает и банку для восполнения дыры в капитале. Эта дыра непрерывно растет, и даже если кредиторы в альтруистическом порыве спишут долги в ноль, к концу года банк снова окажется в минусе. До тех пор, пока не закончена война с Аблязовым, государство будет поддерживать банк. Кредиторов все это время будут кормить обещаниями и по возможности «стричь» дальше.
— Почему не состоялось мирное урегулирование споров с БТА Банком?
— Я думаю, что мирное урегулирование было бы возможно, если бы спор имел коммерческий характер, а это конфликт политический.
