На Селигере будут воспитывать стройотрядовцев
В течение ближайших двух лет Федеральное агентство по делам молодежи подготовит в рамках форума на Селигере 80 тыс. человек для работы в строительных отрядах. Об этом «Известиям» рассказал замглавы ведомства Сергей Белоконев.
— Комитет Госдумы прошлого созыва подготовил правовые условия для стройотрядов. Конечно, Росмолодежь должна поддержать такое важное для страны течение. На Селигере добавилась смена «Молодые строители». В этот раз там соберутся более 600 комиссаров и руководителей строительных отрядов. Будут и представители Союза строителей России. Всего за ближайшие год-два мы подготовим 80 тыс. человек, — говорит он.
Получившие подготовку на Селигере молодые люди будут строить социальные объекты, в том числе больницы и школы. Кроме этого, в отличие от предшественников-комсомольцев, новые строители будут возводить церкви.
— Мы хотим придать импульс стройотрядам и поддержать строительную сферу, — подчеркивает Белоконев.
В Российском союзе строителей уверены, что возрождать стройотряды необходимо для воспитания молодежи.
— У нас сейчас 80% молодежи получает высшее образование. Они хотят быть белыми воротничками и не хотят быть рабочими, — отмечает статс-секретарь РСС Константин Кижель. — Рабочие специальности надо популяризировать. Иначе нам не вернуть тот престиж рабочей профессии, который был в прошлые времена.
Первые стройотряды появились в СССР в начале 1920-х годов. Однако широкое распространение практика привлечения студентов к строительным работам получила в 1950–1960-х, когда молодых людей начали активно привлекать к освоению целинных и залежных земель. В 1970-х и 1980-х годах они участвовали практически во всех ударных стройках, включая БАМ и Саяно-Шушенскую ГЭС. Впрочем, в начале 1990-х стройотряды практически прекратили существование.
Возрождать отряды уже пыталась кремлевская молодежь. В 2009 году «Молодая гвардия Единой России» пыталась привлечь студентов к строительству олимпийских объектов в Сочи, однако тогда широкого распространения эта практика не получила.
— До сих пор все это на практике сводилось к такому политическому туризму, а никакой серьезной помощи в строительстве они не оказывали, — утверждает бывший лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин. Впрочем, он считает, что при определенных условиях инициатива Росмолодежи может оказаться полезной:
— Если строительством займутся «Наши» — я это приветствую. Пусть они сделают что-то полезное. Но если студентов будут сгонять в стройотряды из-под палки и угрожать отчислениями, то это недопустимо.
Историки и строители указывают на другой недостаток стройотрядов — полная экономическая неэффективность.
— Это достаточно затратная история, — отмечает Константин Кижель. — Понятно, что профессиональные рабочие возведут пятиметровую стену за час, а у ребят из стройотряда на это уйдет неделя.
— В советские времена на поездки, проживание и оплату работы зачастую тратилось больше, чем студенты производили. Но тогда руководство страны пыталось заткнуть гигантские строительные дыры, связанные с огромным количеством недостроенных объектов, — рассказывает ведущий научный сотрудник Института российской истории Олег Будницкий. — Конечно, в стройотрядах были определенные плюсы, но в целом это атрибут социалистической экономики, и в условиях рынка разговоры о них звучат смешно.
