Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
В Нижегородской и Курской областях появятся передвижные аптечные пункты
Армия
ВС РФ нанесли массированный и 11 групповых ударов по объектам Украины за неделю
Мир
США могут начать новую операцию против Ирана 9 ноября
Мир
Ле Пен назвала закат правления Макрона жалким
Спорт
Семак назвал причины отсутствия сборной РФ по футболу на международной арене
Мир
Маск поддержал критику бесплатного предоставления Украине Starlink
Мир
Рютте напомнил о крупных закупках российского СПГ европейскими странами
Мир
Песков заявил об отсутствии отношений с Арменией в сфере безопасности
Армия
Армия России поразила аккумуляторный парк хранения энергии в Белой Церкви
Мир
Путин обсудил с секретарем Совбеза Ирана ситуацию на Ближнем Востоке
Мир
Крепость Форт-Росс в США может потерять связи с Россией из-за решения властей
Общество
Собчак запретили открывать новый бизнес в РФ до конца октября 2029 года
Мир
Кушнер озвучил пять целей потенциального соглашения о безопасности в Европе
Мир
Маск отреагировал на выпад Зеленского по ситуации со Starlink
Спорт
Совет IIHF до сих пор не определился с решением по допуску россиян
Мир
Токаев дал гражданство «миллиардеру» из России
Мир
Трамп пообещал много событий в ближайшие недели
Общество
Ларионов назвал онкологическое заболевание причиной смерти Михаила Васильева

Большие надежды или утраченные иллюзии?

1 декабря в прокат выходит картина «Высоцкий. Спасибо, что живой» — самый спорный и рискованный проект российского кино последних лет
0
Большие надежды или утраченные иллюзии?
Кадр из фильма. Фото с сайта visotsky-film.ru
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

1 декабря в прокат выходит «Высоцкий». Самый главный, самый ожидаемый проект года. А если не вдаваться в пресс-релизную риторику — самый спорный проект в российском кино последних лет. На кону не только репутация «Первого канала», волшебного обладателя сигнальной кнопки, активирующей миллионную аудиторию для похода в кино. На кону — репутация российского кино.

«Высоцкий» — вызов для режиссера Петра Буслова. Сняв «Бумер», еще будучи студентом ВГИК, он в один момент превратился в самого желанного режиссера страны. Его хотели все, а он подался «на заработки» снимать «Нашу Рашу». Второй «Бумер» показал, что режиссеру Буслову есть куда расти — продолжение было сделана в другом жанре, и хотя с профессиональной точки зрения получилось намного более зрелой работой, не стало хитом.

Петр Буслов относится к тем режиссерам, которым сложно реализовать себя в слове — они говорят на другом языке. Для него кино — это работа с актерской пластикой, тщательно выстроенный кадр, продуманная мизансцена. Новелла в альманахе «Короткое замыкание» выдала в нем страстное желание снимать кино — мощное, размашистое, талантливое.

Два сезона в «Раше» дают о себе знать: чтобы режиссер Буслов не остался в памяти как студент, 10 лет назад снявший «Бумера», ему как воздух нужен был новый проект, вызов. Сможет он или нет выступить в роли профессионала — принять чужие правила игры, взять на себя ответственность за проект, на который пойдут миллионы зрителей. Пойдут на Семеныча — потому что его обещали.

Для «Первого» это тоже вызов. Мучительная история создания «Высоцкого» слишком хорошо известна. По первоначальному замыслу это был мини-сериал, режиссировать который должен был Александр Митта. До съемок не дошло из-за проблем с исполнителем главной роли. Митта предлагал Машкова и Вдовиченкова, «Первый канал» настаивал на кандидатуре Безрукова, троллям на радость.

Несогласного Митту меняют на Игоря Волошина, и тогда же возникает идея создания «компьютерного» Высоцкого с  использованием технологии motion capture — примерно так, как омолодили Брэда Питта в «Загадочной истории Бенжамина Баттона». Бюджет картины вырастает до грандиозных $15 млн, Волошин уходит, а проект снова встает на якорь. До тех пор, пока не появился Буслов.

Задача «Первого» — удивлять. Машков, Вдовиченков, даже Безруков вполне могли бы сыграть Высоцкого в сериале, но для кино понадобилась своя «фишка». И дело вовсе не в Семеныче, которого зритель «может не узнать». Дело в «Первом канале», который должен оказаться первым при любых раскладах. Отсюда эта упертое желание следовать однажды придуманному ходу, даже с риском навредить проекту, превратив его в придаток собственной рекламной кампании.

Хвост виляет собакой: гадать, кто перед тобой — Безруков, Вдовиченков или кто-нибудь другой, имеет смысл, лишь стоя в очереди к кассам кинотеатра. Когда в зале выключается свет, просыпаются образы. Художественная правда, как бы высокопарно это не прозвучало, выше любой другой. Вэл Килмер в «Дорз» — это стопроцентный Джим Моррисон, а Гэри Олдман в «Сид и Нэнси» — самый настоящий Сид Вишез, и никто другой. Если зрители в темном зале кинотеатра увидят перед собой «русского Горлума» — это будет грандиозный провал. Который не украсят никакие кассовые сборы.

Если быть откровенным до конца, «живой» Высоцкий — это мечта, которую пока невозможно осуществить мощностями Голливуда. Но если пообещали живого — дайте нам живого, скажем спасибо. Нет — пеняйте на себя. И тогда «Высоцкого» будут склонять как «Утомленных солнцем-2».

В конце концов, это вызов зрителю. Российское кино не пинает только ленивый. Жертвой переходного периода, пришедшегося на экономический кризис, стали большие проекты. Фильмы перестали снимать, зрители перестали их смотреть.

В случае с «Высоцким» дело, разумеется, не в миллионах долларов, которые фильм, наверняка, соберет. Так получилось, что «Высоцкому» предстоит отдуваться не только за себя, но и за того парня — он может вернуть доверие зрителей или помочь окончательно его потерять. Очень не хочется, чтобы большие надежды обернулись утраченными иллюзиями.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир