Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Трамп признал влияние войны против Ирана на поражение республиканцев в выборах
Мир
Захарова назвала отказ Канады в визах российским спортсменам грубым нарушением
Мир
В ЕК заявили о выделении €231,5 млрд Украине за весь период конфликта
Мир
МИД Турции обвинил Евросоюз в двойных стандартах в докладе о республике
Мир
В Армении сообщили об объединении оппозиционных политсил для борьбы с властями
Мир
Путин выразил надежду на отказ зарубежных стран от конфронтации с Россией
Армия
Армия России поразила сухогруз с грузами для ВСУ в порту Одессы
Мир
ЕС намерен привлечь партнеров для выделения Украине дополнительных €70 млрд
Общество
Путин заявил о необходимости пресекать любые попытки разжигания розни в России
Мир
Песков сообщил о согласовании повестки встречи Путина, Си Цзиньпина и Трампа
Мир
В Совбезе заявили о планах ЕС использовать украинцев в вооруженных силах Европы
Мир
В ФРГ указали на преобладание интересов стран ЕС над военным сотрудничеством
Мир
НАБУ задержало генерала СБУ Дуку по делу о преступной группировке
Мир
Трамп продлил на год введенные в 1979 году санкции против Ирана
Мир
Вэнс назвал войну с Ираном причиной поражения республиканцев на выборах в США
Общество
Путин пригласил в Кремль на чаепитие детей героев СВО
Мир
Трамп опроверг слухи о планах отправить Хегсета в отставку
Мир
Каллас выразила надежду на продолжение поддержки Украины демократами в конгрессе

Если государство — богадельня, в которой все бесплатно, то клиенты богадельни директора не выбирают

Налоговый консультант Кирилл Никитин — о цене всеобщего избирательного права
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Вы можете себе представить, чтобы в обсуждении графика работы и размера оплаты консьержки в подъезде участвовал жилец, который годами не платит за ее содержание, ссылаясь на то, что у него нет денег или ему это в принципе не нужно? Нет? Так почему же, когда речь идет о выборах органов государственной и муниципальной власти, в них участвуют все, независимо от того, исполняют ли они конституционную обязанность по уплате налогов или нет?

На фоне окончательно увлекшей внесистемную оппозицию дискуссии о тактике поведения на предстоящих выборах блестящей идеей порадовали левые радикалы («Вы могли бы проголосовать за радикала? — За ради чего?»), потребовав исключить их из списка избирателей.

Идея, озвученная левыми активистами, при внимательном рассмотрении оказывается куда более перспективной, чем представляется ее авторам, и если бы в ЦИК нашлось кому ее обдумать и творчески переработать, предложение вполне могло быть принято на вооружение их идеологическими противниками.

Все мы исходим из того, что избирательное право является безусловным и абсолютным.

Однако помимо активного (избирать) и пассивного (быть избранными) избирательного и прочих других прав и свобод, у граждан РФ имеются, увы, и не менее безусловные обязанности. Их гораздо меньше, чем прав и свобод, и одна из них, куда менее симпатичная политически активным (а равно и пассивным) гражданам, — это обязанность «платить законно установленные налоги и сборы» (ст. 57 Конституции РФ). По данным «Левада-центра», по состоянию на март 2010 года доля россиян, считающих уклонение от налогов приемлемым («согласен» и «скорее согласен»), составляет 30%. С поправкой на уровень осведомленности (по собственной оценке респондентов ФОМ, по состоянию на июль 2009 года не знает (18%) или лишь приблизительно знает (36%) о подлежащих уплате ими налогах 54% россиян — а сколько еще ошибочно уверенных в том, что знают!) можно утверждать, что не менее половины соотечественников по мере возможности уклоняются от исполнения своей конституционной обязанности по уплате налогов.

Не берусь судить, платят ли налоги проводящие большую часть времени на митингах и в кутузках общественные деятели и активисты, посвятившие жизнь пропаганде левацких идей об обязанности государства предоставлять всем подряд всё подряд бесплатно, то есть за счет тех, кто работает и платит налоги. Те самые налоги, на которые содержатся избирательные комиссии и печатают бюллетени. На которые, собственно, и составляют те самые списки избирателей, из которых они требуют себя исключить. Но если ответ на этот вопрос окажется отрицательным, так пусть их, а вместе с ним и прочих сограждан, считающих, что права существуют отдельно от обязанностей по финансированию обеспечения этих прав, исключают из списков, потому что в нормальном обществе право избирать — не просто право, но и привилегия. А нередко — как в таких разных странах, как Австралия, Италия, Германия, Австрия, Греция, Бельгия, Аргентина, Бразилия, Турция, Египет и Пакистан, — ещё и обязанность. Неявка на выборы без уважительной причины там карается штрафом, а в отдельных странах — арестом, лишением права работать на госслужбе, званий и должностей.

И логика здесь крайне простая. Если считать, как считаю я, что ключевым вопросом политики, решаемым через механизмы представительной демократии, является вопрос о составе, объеме и распределении производимых государством общественных благ, с одной стороны, и уровне и структуре налогообложения как основного способа финансирования производства государством таких благ— с другой, то с какого, спрашивается, перепуга в принятии решений о распределении уплаченных мною в бюджет денег должны участвовать те, кто их туда не платил, не платит и платить не собирается? И если кто-то продолжает воспринимать государство как богадельню, в которой всё бесплатно, то пусть не забывает — клиенты богадельни директора не выбирают. 

А начать можем после окончания избирательного сезона 2011–2012 годов — с введения простого правила: бюллетень для голосования получают по предъявлении документа, удостоверяющего личность и... свидетельства о постановке на учет в качестве налогоплательщика (на региональных/местных выборах — о постановке на учет в соответствующем субъекте федерации/муниципальном образовании). Даже сама по себе такая мера создаст в сознании граждан прочную увязку между конституционным правом «избирать и быть избранными» и конституционной обязанностью «платить законно установленные налоги». В будущем, когда проблема уплаты налогов будет решена в сознании подавляющего числа сограждан, а явка на выборы останется низкой, эффект можно будет закрепить запретом на прием неявившихся на выборы на государственную и муниципальную службу и заметным привязанным к доходу штрафом за неявку. 


Читайте также
Комментарии
Прямой эфир