Тротуарная плитка не жалеет исторические памятники
До сих пор замена асфальта московских проспектов на тротуарную плитку вызывала нарекания только у пешеходов. Но постепенно подтягиваются и другие недовольные. В конце июля жалобу на укладчиков плитки подал в Москомнаследие Музей современной истории, что на Тверской улице. Рабочие, снимая асфальт, повредили ограду здания, построенного в конце XVIII века. «По одной из колонн пошла трещина, серьезно поврежден фундамент, потребуются масштабные восстановительные работы, возможно, капитальные», — перечисляет урон заместитель директора музея по хозяйственной части Александр Зенин. Сейчас пострадавшая сторона составляет смету, она должна быть готова через несколько дней.
Зенин затрудняется прикинуть даже порядок цифр, по его словам, ущерб достаточно серьезен. Смета будет передана в Москомнаследие, там его, по словам Зенина, уже ждут: «Жалобу в Москомнаследие и в Министерство культуры мы отправили 21 июля. Накануне был составлен и отправлен запрос в префектуру ЦАО на имя главы Сергея Байдакова, но ответа на него мы пока не получили». В префектуре должны сообщить название компании-подрядчика, которая занималась укладкой плитки. Рабочие на вопросы руководства музея не отвечают. Москомнаследие, в свою очередь, должно оценить состояние памятника и вынести предписание об устранении повреждений.
«Если компанию-укладчика не обяжут поправить ограду, нам как пользователю здания придется восстанавливать ее на собственные средства, так как мы несем ответственность за сохранность памятника архитектуры», — поясняет директор музея Сергей Архангелов. Ограда, по его словам, такой же памятник, как и здание. Москомнаследие и комитет по рекламе и оформлению Москвы, к примеру, запрещают размещать на ней информационные материалы и афиши.
«Известия» выяснили, что укладкой плитки на улице Тверская занималась компания «Мособлспортстрой», зарегистрированная в подмосковном городе Жуковский предпринимателем Ваграмом Вардумяном. В компании подтвердили, что работы около музея проводились, но заявили, что нарушений выявлено не было. Претензий от Москомнаследия или других органов в «Мособлспортстрой» не поступало. «У нас есть договор, в котором оговаривается ответственность за нарушение технологии», — пояснила сотрудница компании. Представиться и сообщить детали договора она отказалась.
Получить комментарии Москомнаследия вчера не удалось, однако источник газеты в Министерстве культуры сообщил, что в ведомство поступила не одна похожая жалоба от арендаторов объектов, причисленных к памятникам истории и архитектуры, а также от простых граждан.
Координатор общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин, в свою очередь, беспокоится по поводу промежутков, которые остаются между тротуаром и фасадом здания при укладке плитки. Зазоры чаще всего появляются как раз около исторических зданий — именно они отличаются неровными или округлыми линиями фасадов. Градозащитник полагает, что если пробелы никак не будут заполняться, в зимних условиях это может привести к разрушению.
Такая ситуация возникла, например, около храма иконы «Всех скорбящих Радость» на улице Ордынка. Впрочем, главный инженер компании «Крисмар-ММ» (занималась укладкой плитки на Садовом кольце, в том числе на Ордынке) Лазарь Гукасян заверил «Известия» в том, что технология тщательно соблюдается и после осадки (22 дня с момента укладки) никаких зазоров, тем более опасных для фундамента, не останется.
О недостатках в работе плиткоукладчиков, видимо, уже известно мэру. Накануне он приостановил работы, посоветовав «довести до ума начатое». Из запланированных 1,3 млн кв. м к началу августа уложено 400 тыс. кв. м плитки.
«У нас действительно был ряд технических претензий к укладчикам плитки, компании перекладывали ее на тех участках, где качество нас не устраивало», — пояснила пресс-секретарь мэра Гульнара Пенькова.
