«Фронтовиков» ждут первые отставки

Скандалы вокруг праймериз Общероссийского народного фронта могут обернуться кадровыми перестановками. Об этом 4 августа заявил секретарь президиума генсовета партии власти Сергей Неверов. Уже 5 августа руководство «Единой России» встречается с  Дмитрием Медведевым, чтобы рассказать ему о ходе предварительных выборов ОНФ. Впрочем, промежуточные результаты праймериз в ряде субъектов РФ руководство Фронта пока не радуют.

«Если обнаружим подтасовки, секретари региональных отделений и руководители общественных приемных понесут персональную ответственность и лишатся мгновенно своих должностей», — пригрозил Неверов. Как выяснили «Известия», речь идет о Смоленской, Иркутской, Омской, Волгоградской, Челябинской областях, Пермском крае, а также Республике Северная Осетия.

 4 августа члены рабочей группы по рассмотрению жалоб обсуждали ситуацию в Смоленске. «Мы получили из этого города несколько сигналов, поэтому вызвали оттуда руководителя общественной приемной, секретаря отделения и представителя общественных организаций», — рассказал «Известиям» Сергей Неверов. По его словам, было выявлено три нарушения: перед голосованием в список выборщиков были внесены изменения, которые не были доведены до представителей общественных организаций. Кроме этого, наблюдателей насторожило, что счетная комиссия получила существенно больше бюллетеней, чем было выборщиков в зале на момент окончания дискуссии.

 «Многие люди голосуют досрочно, пока кандидаты общаются с выборщиками, и уходят. В итоге под конец мероприятия в зале остается 180 человек, а проголосовали 380. Поэтому жалуются», — объясняет Неверов. Наконец, рабочая группа получила жалобу на то, что процедуру праймериз на площадке проводил замгубернатора, а не руководитель общественной приемной, как положено. «Мы все обсудили и рекомендовали все недостатки исправить. На что было получено заверение, что выборы на оставшихся площадках пройдут как положено», — заявил Неверов.

Волна массовых заявлений о фальсификациях пошла с первого дня праймериз: жаловались на заранее спланированные результаты и «перебежчиков», фамилии которых появляются в списках после всех отпущенных сроков.

Первый сюрприз предварительные выборы преподнесли депутату Госдумы Александру Хинштейну в Нижегородской области. Его фамилии не оказалось в списках, несмотря на своевременную подачу заявки. Оплошность довольно оперативно поправили, но он сменил «место прописки» на Самарскую область и присутствует теперь в двух списках.

 «Я написал заявление, что отказываюсь от участия в праймериз Нижегородской области в качестве протеста против местных властей. Коллеги попросили меня официально сняться с выборов.  Я согласился, но с указанием причины. Мне сказали, что такое заявление писать тоже не надо, и я остался в двух списках сразу», — рассказал депутат «Известиям».

Скандалом ознаменовались праймериз в Пермском крае: позже отведенного срока в списках Пермского края появилась фамилия бывшего префекта САО Москвы Олега Митволя. 

 «Когда жестко столкнулись две гвардии — Трутнева (министра природных ресурсов) и Чиркунова (губернатора Пермского края), то это привело к тому, что все увидели: праймериз — не четкий отлаженный процесс, а плохо продуманное, очень затратное и бесполезное действо, где каждая группа преследует только свои интересы», — рассказал «Известиям» пермский политолог Олег Подвинцев.

В ходе конфликта глава местной приемной Владимира Путина Дмитрий Скриванов попытался не допустить включения в избирательные списки Митволя, пермского политтехнолога Григория Куранова и ректора Пермской медакадемии Ирину Корюкину. В итоге Скриванова уволили, а фамилии Митволя, Корюкиной и Куранова как участников праймериз ОНФ от Пермского края появились в списках.

Аналогичная история случилась в Кировской области. С приходом кандидата от федерального центра — депутата Госдумы Вячеслава Тимченко — там произошла смена главы общественной приемной Путина. Покинуть родной регион пришлось депутату Госдумы от Кировской области Игорю Игошину. Он уже лидировал в списке, когда в исполком поступило письмо председателя комиссии генсовета партии с просьбой освободить Игошина от должности руководителя кировской приемной Путина «в связи с переводом для работы в другой регион».  Другой заметной перестановкой здесь стала замена местного кандидата Людмилы Никитиной на помощника Тимченко Ольгу Максимову.

Нарушения сроков и рокировки в списках — не единственные «белые пятна» в отборочной процедуре. Во многих регионах сами участники стали жаловаться на фальсификации уже по ходу голосования. Так, Митволь указывает на то, что на праймериз выборщикам раздают бюллетени с отметками за нужных кандидатов.

— Администрация за два дня до выборов назвала шесть фамилий, заявив, что эти люди у нас самые уважаемые и именно эти люди по результатам получают 670–680 голосов. Ведь это же глупость, когда заранее называются победители из 57 человек, — возмущается он.

Одним из последних и самых ярких заявлений в связи с подтасовками стало письмо уполномоченных регионального координационного совета ОНФ по Северной Осетии Владимиру Путину. В коллективном обращении выборщики заявили, что их мнение во время голосования «было грубо извращено».

 «Недоумение вызывало нахождение среди явных лидеров Макиева Зураба Гайозовича, мало кому известного в республике кандидата. Наши сомнения получили полное подтверждение после подведения праймериз на одной из площадок, где мы голосовали. Вдруг обнаружилось, что, как и по всей республике, мы тоже «голосовали» за Макиева», — гласит письмо.

Подлог вскрылся просто: будучи хорошо знакомы между собой, выборщики обменялись информацией о том, кто из них за кого голосовал. Результат «расследования» и стал причиной возмущения уполномоченных.

Зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Арсен Фадзаев заявил «Известиям», что будет следить за реакцией на этот документ и добиваться отклика на него со стороны руководства ОНФ. «Реакцию нужно получить обязательно, ведь происходящее на праймериз — это очень важно, все должны об этом знать», — заявил депутат.