Ходорковский пройдет экспертизу
Главный принцип - результаты экспертизы будут оглашены только после официального вступления в силу судебного приговора.
С идеей подобной экспертизы, в частности приговора Ходорковскому-Лебедеву, Совет по правам человека при президенте выступил в конце минувшего года. Дмитрий Медведев инициативу поддержал и даже, по словам члена Совета Кирилла Кабанова, выдвинул встречное предложение - проводить независимую экспертизу всех судебных дел, вызвавших широкий резонанс в обществе. Как заявил глава Совета Михаил Федотов, предметом анализа станут официальные тексты приговора и протоколов судебных заседаний. Сами материалы дела подвергаться исследованию не будут. Они находятся в закрытом доступе, и знакомиться с ними могут только участники процесса. Впрочем, по словам Кабанова, и в самом приговоре есть немало поводов для его внимательного изучения.
На своем очередном заседании Совет также выдвинул особые требования к экспертам, которые могут быть привлечены для этой работы. "Их высказывания по этой теме должны носить исключительно правовой характер. Они не имеют мандата на политические оценки и должны воздерживаться от публичных комментариев до вступления в силу судебного приговора", - подчеркнул Федотов.
Предполагается, что к экспертизе привлекут юристов довольно широкого профиля - не только в области уголовного права, но и в сфере налогового, предпринимательского, международного частного права. Все они должны быть не просто хорошими профессионалами в своей области знаний, но и иметь ряд опубликованных работ по этой тематике. Михаил Федотов особо подчеркнул, что в работе примут участие и иностранные эксперты в области российского законодательства - из Германии, Нидерландов, США, Канады. Все они, как и их российские коллеги, будут работать на общественных началах. Никаких вопросов и указаний экспертам Совет не выдвигает и общего документа, сводящего воедино все точки зрения, также не планируется.
Михаил Федотов также попросил не относиться к проведению общественной экспертизы как к чему-то сверхъестественному: "Ученые-правоведы постоянно ведут такую работу. И я в том числе, анализируя в своих книгах различные судебные решения". Он привел в пример Канаду, где ежегодно проходят конференции правоведов, на которых как раз и анализируются судебные дела прошедшего года. Если подобная практика появится и в России, то наверняка это пойдет только на пользу судебной системе.
Все эти вопросы Михаил Федотов обсудил накануне на встрече с Дмитрием Медведевым. Помимо экспертизы речь шла еще об одном важном вопросе - новых правилах формирования общественных советов по контролю за деятельностью полиции. Сегодня такие советы формируются самими органами внутренних дел. Иногда это неплохо - например, в Москве, где за формирование совета отвечает начальник московской полиции Владимир Колокольцев. "Но поскольку мы не можем клонировать Колокольцева по всей России, должны быть другие правила создания общественных советов, при которых они утверждаются представительными органами власти и отчитываются перед ними, а не перед полицией", - пояснил Федотов. По его словам, хорошо зарекомендовали себя наблюдательные комиссии в системе исполнения наказаний, состав которых утверждает Общественная палата. Проект указа президента по этой теме подготовлен и передан главе государства.
