Оружие первой необходимости
По заведенным правилам, раз в год все участники легального оружейного рынка передают в регистр ООН сведения о том, что и куда продано. Еще существуют так называемые Вассенарские соглашения, по которым страны - экспортеры вооружений и военной техники отчитываются каждые шесть месяцев. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (СИПРИ) - одна из самых авторитетных организаций, которая также занимается изучением мирового рынка вооружений. Доклад СИПРИ о состоянии этого рынка - всякий раз одно из знаковых событий в сфере торговли оружием.
- В отличие от ооновского и Вассенарского регистров, отчет СИПРИ оперирует не официальными данными, представленными странами-экспортерами, а собранными самостоятельно, на основе публикаций в прессе, общения с экспертами и представителями государственных структур стран-экспортеров, что делает его не совсем точным, - сообщил "Известиям" профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. - Но тем не менее этот отчет наиболее интересен с точки зрения изучения тенденций в сфере торговли оружием.
Так, по данным СИПРИ, в прошлом году на долю Индии приходилось 9% от общемирового объема поставок вооружений. По сравнению с предыдущим пятилетним периодом Дели увеличил импорт вооружений на 21%. Основным экспортером вооружений для этой страны стала Россия, на долю которой приходится 82% всех поставок. Главная статья индийских закупок - авиационная техника (71% от всех поставок). Второе место в списке крупнейших в мире импортеров оружия делят Китай и Южная Корея. На долю каждой из этих стран приходится 6% от общемирового объема поставок вооружения. Третье место занял Пакистан.
Любопытно, что как раз за рынки этих стран (пожалуй, за исключением только Пакистана) у Москвы идет ожесточенное противостояние с Вашингтоном за сферы военно-технического влияния. Особенно остро это чувствуется в Индии, где деятельность американских оборонных компаний в последние несколько лет серьезно активизировалась. Например, вместо наших транспортных самолетов Ил-76 Дели предпочел купить шесть американских C-130J-30 Super Hercules. За них заплатили почти $1 млрд. Цифра астрономическая, если учесть, что Илы-76 обошлись бы значительно дешевле. Американцы активно втягивают индийцев в программы по истребителю пятого поколения F-35. Тем самым склоняя их к решению в пользу американского истребителя F-16, участвующего вместе с нашим МиГ-35 в тендере на поставку 126 легких истребителей для ВВС Индии. Кроме того, эксперты СИПРИ Пол Холтом и Марк Бромлей отмечают развернувшееся в настоящее время соревнование между рядом стран за крупные поставки истребителей в Азию, на Ближний Восток, в Северную Африку и Латинскую Америку. Зачастую производители для получения заказов заручаются поддержкой своих правительств.
Другой важный вывод СИПРИ - мировой экономический кризис никак не сказался на расходах стран на вооружение. Масштабы торговли оружием в мире в 2006-2010 годах выросли по сравнению с предыдущим 5-летним периодом на 24%. Одна из причин - рост напряженности в мире. Те же лидеры в закупках вооружений и военной техники находятся в состоянии перманентного ожидании военного конфликта друг с другом: Индия с Пакистаном, Южная Корея со своим коммунистическим соседом. Ну а Китай вообще стремится стать мировой сверхдержавой, статус которой предусматривает создание современных и хорошо оснащенных вооруженных сил.
Что же касается России и США, то обе страны остаются бесспорными лидерами рейтинга (на третьем месте - Германия). Но и здесь у каждой - свои цифры. Так, в прошлом году Москва потратила на закупки военной техники в рамках гособоронзаказа $39,9 млрд, США - около $400 млрд. По данным главы компании "Рособоронэкспорт" Анатолия Исайкина, на экспорте мы заработали еще почти $9 млрд, а американцы - около $32 млрд. Разумеется, все эти цифры превышают расходы и прибыли 2009 года, что свидетельствует о росте внутренних и внешних потребностей в вооружении и военной технике. Причем как у нас, так и у американцев.
Однако остается вопрос: насколько достоверны данные СИПРИ?
- Это очень добросовестные исследования, - заверил "Известия" эксперт Центра АСТ Константин Макиенко. - Но методика подсчета вызывает много вопросов. Они считают не штуки поставленных боевых систем, а оценивают их суммарный потенциал. То есть когда они говорят, что кто-то поставил столько-то, то это не конкретное количество систем, а их боевая мощь.
