Модельная стрижка для сосенок
За последние годы Московская область потеряла половину лесных угодий (68,6 тысячи га), находящихся в федеральной собственности. Взамен получила десятки тысяч километров заборов, огораживающих коттеджные поселки, и несметное количество шлагбаумов, преграждающих людям свободный доступ к природе. О том, как происходит захват лесного фонда, "Известия" рассказывали (статья "Спрячь за высоким забором сосенку" от 06.10.09) на примере Подольского района.
Напомним суть дела. В 2008 году глава Подольского района Николай Москалев сдал дачному некоммерческому партнерству (ДНП) "Европейская долина-2" в аренду на 45 лет 75,1 га земли сельхозназначения. Возник вопрос с пятью участками лесного фонда общей площадью 6,7 га, которые находятся в федеральной собственности.
Как водится, первое, что сделали арендаторы, - стали огораживаться. Забор зажал садоводческие товарищества трехсот семей ветеранов журналистики на крошечных приусадебных участках, что не понравилось дачникам. Они подняли скандал, разослали десятки запросов в различные государственные инстанции. Дачники убеждены, что нарушены их права, а именно: согласно ст. 11 Лесного кодекса РФ запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах не допускается. Таким образом, ДНП "Европейская долина-2", выстраивая такие ограждения, нарушает их права.
Началась затяжная переписка с дачниками. Им объясняли, что забор "Европейской долины" - всего лишь "временное сооружение", но садоводы не отступали. В июле прошлого года глава района предпринял попытку "уговорить" руководство "Европейской долины" уточнить границы арендуемого земельного участка и перезаключить новый договор аренды без леса по причине, "не зависящей от органов местного самоуправления". Последнее, на наш взгляд, просто умиляет. Получается, что не зависящие от власти причины - это люди, которые отстаивают свои права и защищают государственную собственность от местной власти, охочей до чужого добра.
"Долина" ответила главе Москалеву резким отказом. Несговорчивость, по мнению адвоката некоммерческой организации "Земельное право" Василия Раскина, объясняется просто: свою часть договоренностей с администрацией банк выполнил, ему нет резона прикрывать чужие грехи и терять самые доходные участки, ради которых проект "Европейская долина", собственно, и затевался.
Однако дачники не отступали. И тогда коммерсанты нашли способ "узаконить" сделку с администрацией. В их письме на имя главы администрации Москалева (копия есть в редакции) утверждается, что на территории выделенного им участка находится вовсе не лес, а "древесно-кустарниковая растительность, появившаяся путем размножения корневыми отпрысками, отводками, разлетающимися семенами от сопредельной стены Гослесфонда". Всего-то и делов - росчерком пера сделали модельную стрижку полувековым соснам, и те преобразились в кустарниковые побеги.
Версия "Долины" так понравилась властям Подольского района, что теперь ее излагают всюду - в ответ на запросы депутатов Госдумы, правоохранительных органов и прочих проверяющих организаций, которые даже не удосужились обследовать чудесное превращение леса в кустарник.
"Жалобщики" подали иск в Подольский городской суд о признании нормативных актов администрации района, а также ее сделки с "Европейской долиной" недействительными. В декабре прошлого года дело было проиграно по причине того, что согласно заключению ФГУП "Мослеспроект" от 27.12.2006 года на территории ДНП "Европейская долина-2" произрастает древесно-кустарниковая растительность, а вовсе не лес.
"Долина" продолжает успешно распродавать участки под будущие коттеджи. В этом не сложно убедиться, позвонив по указанному в рекламе телефону.
- Могу предложить отличный участок, - с готовностью откликается менеджер. - Он дороже, но у вас в собственности будет штук тридцать сосен. Под каждой грибы, ягоды... Представляете, какая красота!
- Но говорят, там сплошной кустарник - намаешься вырубать...
- Кто вам сказал такую ерунду? - возмущается менеджер. - Приезжайте, походите по участкам - сами увидите, что сосны до небес.
- Еще говорят, что там скандалят старые дачники, жалуются на незаконность застройки...
- Бузотеров усмирили, - заверила менеджер. - Был суд, теперь все права на нашей стороне.
На самом деле прокуратура Московской области потребовала от областного управления лесного хозяйства подать иск и через суд возвратить государству его собственность - пять участков леса. Однако на первом же заседании Арбитражного суда Московской области случился казус: представитель истца затруднился показать на плане - где же он, искомый лес?! Оказывается, в 2006 году "Мослеспроект" по данным, представленным заказчиком, обозвал лес "кустарником", а в 2009 году вернул ему первоначальное название.
