Признавшийся в убийстве оказался свидетелем
В деле об убийстве в драке 22-летнего Юрия Волкова разразился скандал. Как заявил адвокат Абу Гатаев, правоохранительные органы отпустили Магомеда Сулейманова, который ранее признался в преступлении. Других участников драки, которые не признаются, следствие держит под стражей.
Драка у станции метро "Чистые пруды", в результате которой от ножевого ранения погиб журналист и болельщик "Спартака" Юрий Волков и получили ранения двое его товарищей, произошла еще 10 июля. По горячим следам задержали троих уроженцев Грозного - Ахмедпаши Айдаева, Бекхана Ибрагимова и Магомеда Сулейманова.
- Сулейманов написал явку с повинной, - говорит "Известиям" адвокат обвиняемых Абу Гатаев. - Он же указал следователям и на место, куда бросил нож. Айдаев с Ибрагимовым уверяют, что у них ножей не было. Однако почему-то именно Сулейманова в тот же день отпустили домой, сочтя его слова самооговором. Он проходит по делу как свидетель. И не является по повесткам.
Как же так получилось, что следствие отпустило признавшегося в убийстве человека? По информации "Известий", по делу проходит 12 свидетелей, непосредственно наблюдавших драку. Они видели, кто нанес смертельный удар Волкову, и это был не Сулейманов. Возможно, парень просто решил взять на себя вину старшего (он самый младший из троих). По крайней мере следователи уверены, что подозреваемый в убийстве у них в руках.
- У нас есть убийство и обвиняемый в этом убийстве, - сказал "Известиям" официальный представитель столичного СКП Сергей Марченко. - Это Ахмедпаши Айдаев, обвинение ему предъявлено по первой части статьи 105 Уголовного кодекса ("Умышленное причинение смерти одному человеку").
От дальнейших комментариев Сергей Марченко отказался. По его словам, двумя другими участниками драки занимается милиция.
- Действительно, дело Ибрагимова расследуют в ОВД по Басманному району, - сказала "Известиям" пресс-секретарь УВД Центрального округа столицы Елена Перфилова. - Он обвиняется в "умышленном причинении тяжкого вреда здоровью" - статья 111, часть первая. В тот день на Чистопрудном бульваре произошла пьяная ссора. Одна компания подвыпивших молодых людей подралась с другой. Почему дела разделили, я не знаю.
Действительно, раздельное обстоятельство одной и той же драки в разных ведомствах выглядит странно. Не исключено, что формально буква закона соблюдена. Убийство - это подследственность прокуратуры, а телесные повреждения - органов внутренних дел. Но поможет ли это выяснить все детали происшедшего?
