Набоков и его оригинал
30 ноября выходит в свет русский перевод неоконченного романа Владимира Набокова "Лаура и ее оригинал". Сам факт его публикации - революция в книгоиздании, ломающая привычные представления о популярном чтении.
Рецензия на литературное произведение подразумевает анализ авторского замысла, но в случае с последним текстом Набокова это невозможно. Замысел нам не явлен - роман остался незавершенным. Тем, кто готовил его к публикации, пришлось иметь дело с набором из библиотечных карточек, расположенных в произвольном порядке.
В той части произведения, которая нам доступна, описаны сложные взаимоотношения молодой женщины Флоры с мужем. Флора - дочь балерины и внучка эмигрировавшего из Москвы в Нью-Йорк художника. В некий момент ее отрочества она переживает странные отношения со своим отчимом по имени Губерт Г. Губерт, что, разумеется, не может не отсылать к "Лолите". Повзрослев, Флора - "синеокая, с близко посаженными глазами, с жестоким ртом" женщина - женит на себе успешного и состоятельного врача профессора Вайльда.
"Лаура и ее оригинал" - отнюдь не самодостаточное чтение. Скорее, ключ к позднему Набокову, позволяющий проникнуть в "кухню" других, законченных набоковских текстов и понять, как они сделаны.
Важен и сам факт публикации этого романа. Обычно такого рода тексты выходят в свет в составе академического собрания сочинений - в разделе "Отрывки и наброски" и читаются главным образом специалистами. Мировая же премьера романа "Лаура и ее оригинал", изданного для широкого круга читателей, поломала давнюю традицию. Это событие свидетельствует не только о значении Набокова для современной культуры, но и о новой тенденции в книгоиздании. Несколько лет назад издательство Ad marginem выпустило раннюю редакцию "Войны и мира", в которой Андрей Болконский остается жив. Не исключено, что скоро в ход пойдут черновики Достоевского и Тургенева.
Трудности перевода
Как шла работа над переводом романа, обозревателя "Известий" Наталью Кочеткову просветил Геннадий Барабтарло. Настояв при этом, чтобы газета сохранила авторскую орфографию и пунктуацию его ответов...
известия: "Лаура" - не первый текст Набокова, который вы перевели. Какие лексические и более широко - лингвистические - особенности этого романа вы могли бы выделить?
геннадий барабтарло: Говоря вообще, переводить Набокова на русский язык без сомненья несравненно труднее, чем на любой другой европейский язык. Полномерный, т.е. безупречный не только в отношении смысла, но и слога перевод английских вещей Набокова на русский язык теперь в сущности невозможен, потому уже нет людей, для которых его язык, как и вообще язык культурной России, был бы природным и естественным в обращении. Замечательно, что первым советским изданием, которое попросило у вдовы Набокова позволения напечатать сочинение ее мужа оказался именно журнал "Иностранная литература" (они перепечатали "Пнина", в 1985 кажется году).
Специфическая же трудность перевода "Лауры" та, что в гораздо более стыдливом и благопристойном, чем современный английский, литературном русском языке, сдержанном цензурою приличий, вкуса, и наконец печати, не привились удобные средства для выражения некоторых понятий интимной сферы и анатомического лексикона. У Набокова, разумеется, нигде не встречается ничего прямо непечатного, и к тому же карнальные сцены обыкновенно описываются поэтическим образом, т.е. иносказательно; но некоторые термины из полового обихода, вполне обычные по-английски, ставят в тупик переводчика, пытающегося переводить Набокова на язык Набокова (а не Савенки или Котофеева, например).
и: С какими трудностями при переводе вам пришлось столкнуться, учитывая, что текст не завершен?
барабтарло: В известном смысле переводить фрагменты легче, чем цельное, совершенное произведение, как легче переводить картинки, чем одну большую картину, где недостатки техники скорее бросаются в глаза. С другой стороны, некоторые места гораздо труднее понять, не зная с чем и как они сопряжены или соположены. Может быть, всего труднее было передать название; как и отчего я в конце концов выбрал вариант из четырех (как и в оригинале) слов, я объясняю в своем большом послесловии.
и: Русский перевод выполнен в старой, кажется, дореволюционной, орфографии. Какой в этом смысл?
барабтарло: На письме я следую стандартному русскому правописанию, каким оно было до увечной опростительной реформы, декретированной большевиками в 1918 году. Но когда я отдаю то, что пишу по-русски, в нынешнюю печать, то (цитирую послесловие) "по соглашению с издательствами сохраняю только две-три черты школьной русской орфографии, оговоренные в каждом издании как "особенности правописан?я переводчика", и эти "особенности" на самом деле просто вешки, столбики или кресты на дорожной обочине, напоминающие о произошедшей здесь некогда катастрофе".
