Госкорпорации подвинут ближе к рынку
А.Лившиц. Зачем России нужны госкорпорации?
Управлять государственными корпорациями должны "профессионалы, специалисты с рынка", заявил во вторник помощник президента Аркадий Дворкович, выступая перед студентами Международного финансового университета. Только в этом случае к их, госкорпораций, деятельности и статусу не будет никаких претензий. Окончательно вопрос о том, что делать с этой организационно-правовой формой, решится в конце ноября. Может, стоит просто учредить контролирующий орган специально для госкорпораций, спросили студенты Аркадия Дворковича.
- Вопрос не в том, есть ли органы, а что именно контролировать - технологии и процедуру или результат, достигаемый этими компаниями. Именно это поручение и давал президент, - отметил чиновник.
Напомним, в августе президент поручил Генпрокуратуре и своему контрольному управлению проверить, как госкорпорации распоряжаются вверенными им деньгами и имуществом, и на основании этих данных сделать вывод - нужны ли они, как класс. Генпрокуратура уже отчиталась: в пять структур ("Росатом", "Роснано", Внешэкономбанк, "Олимп-строй" и "Ростехнологии") уже засланы контролеры, а Фонд содействия развитию ЖКХ и Агентство по страхованию вкладов были проверены еще до президентского поручения.
Как уже писали "Известия", проблема госкорпораций в том, что каждая из них преследует разные цели. Изначально такая организационно-правовая форма задумывалась как некоммерческая (не случайно, статус закреплен в законе о некоммерческих организациях). Правительственные чиновники рассчитывали на то, что госкорпорации за счет объединения и грамотного управления активами помогут сделать конкурентоспособными целые отрасли. Но вышло по-другому. Большинство этих квазигосударственных структур "заточены" прежде всего на получение прибыли.
- Есть госкорпорации, решающие конкретные задачи. Например, "Олимпстрой". Хотя тоже возникает вопрос, должны ли они сами строить олимпийские объекты, или создавать условия, чтобы строили другие. Есть госкорпорации, связанные со стратегическими секторами экономики, - "Росатом", где привлечение инвесторов затруднительно. Есть корпорации, связанные со стимулированием частных инвестиций, - "Роснано" и Внеш-экономбанк, - заметил во вторник Дворкович.
По его словам, "управлять госкорпорациями должны профессионалы". Таким образом, получается, что претензии у Кремля скорее к нынешнему менеджменту, чем к самой оргструктуре. "Чтобы достичь результатов, необходимо привлекать специалистов с рынка, эти компании должны стать рыночными, тогда и не будет стоять вопрос об их статусе".
Когда рубль станет резервной валютой?
Для того чтобы рубль обрел статус мировой резервной валюты (недавно эту идею вновь озвучил президент Венесуэлы Уго Чавес), необходимо соблюдение нескольких условий. Первое - придется выпускать долгосрочные рублевые долговые облигации, а это не так уж просто.
"Необходим мощный ликвидный рынок финансовых инструментов, номинированный в этой валюте. И эта страна будет иметь долгосрочный дефицит бюджета, так как иначе не будет возможности создавать "длинные" долговые обязательства", - отметил Дворкович. Пока в правительстве бросили все силы на то, чтобы возникший бюджетный дефицит сократить. Следовательно, рублю придется подождать лучших времен.
Второе - экспортные контракты должны быть переведены с долларов и евро в рубли. "Почему рубль может претендовать на статус резервной валюты? Потому что его можно связать с продажей энергоресурсов, нефти и газа. Если будут заключаться контракты в рублях, рубль будет нужен", - отметил президентский помощник. Процесс это тоже небыстрый, может занять несколько лет.
Третье - в рублях должна предоставляться и материальная помощь.
А вообще в качестве страховки от нестабильного доллара может использоваться и золото: "Я не говорю о золотом стандарте, но мы видим, что, когда доллар начинает колебаться, золото остается стабильным, то есть в золото верят. Может быть, какая-то роль золота может возникнуть".
В целом же рубль крепок, и у него хорошие перспективы. "Рубль. И точка", - отреагировал Дворкович на вопрос о том, в какую валюту он стал бы вкладывать личные деньги.
