Судья, посадивший полковника Буданова, получил 7 лет
Бывший первый зампредседателя Северо-Кавказского окружного военного суда Владимир Букреев признан виновным в мошенничестве. В 2003 году именно он приговорил к 10 годам полковника Юрия Буданова, застрелившего безоружную чеченскую девушку Эльзу Кунгаеву. А в понедельник Московский окружной военный суд приговорил его самого к 7 годам колонии. Суд установил, что Букреев взял мзду за содействие в вынесении мягкого приговора начальнику (уже бывшему) продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа (СКВО) Сергею Серкину. Однако, беря деньги, судья знал, что Серкину и без его усилий вынесут приговор, не связанный с лишением свободы. Именно поэтому суд квалифицировал его действия не как взятку, а как мошенничество.
Владимир Букреев, награжденный 7 медалями и отмеченный знаком "Ветеран военной службы", споткнулся на деле, к которому не имел никакого отношения. В 2004 году в Ростове был осужден бывший начальник продовольственной службы СКВО полковник Сергей Серкин. Он закупал для армии свежемороженую рыбу путассу по завышенным ценам и без проведения конкурса. Чтобы скрыть, какой товар в действительности приобретается для армейских столовых, Серкин в ведомостях вместо путассу писал: "рыба свежемороженая неразделанная, с головой, океанических пород". Всего было приобретено свыше 3 тысяч тонн рыбы на 70 млн рублей. Ущерб, нанесенный округу, суд оценил в 34 млн рублей. Серкину повезло, его осудили по статье "Халатность". В итоге штраф 100 тысяч рублей плюс полмиллиона рублей - возмещение ущерба. А главное - не сидеть.
Прокуратура обжаловала мягкий приговор. Серкин стал искать, как бы не допустить его отмены. Вышел на своего знакомого - Шарифа Ахмедова, в то время заместителя военного прокурора округа. Тот дал понять Серкину, что ему грозит реальный срок, но за "разумное вознаграждение" судьи могут оставить мягкий приговор в силе. Начпроду ничего не оставалось, как согласиться. Тогда Ахмедов направился к своему давнему товарищу, первому зампреду Северо-Кавказского окружного военного суда Владимиру Букрееву. За содействие тот затребовал $50 тысяч (плюс 10 тысяч "ушло" посреднику Ахмедову). Однако, по версии следствия, судья знал, что приговор Серкину не будет ужесточен, и поэтому, затребовав деньги, даже не собирался прикладывать к "спасению" начпрода каких-либо усилий.
В мае 2004 года окружной суд, рассматривавший дело Серкина во второй инстанции, оставил мягкий приговор без изменений. Чтобы рассчитаться с судьей и посредником, Серкин собрался продать парикмахерскую и магазин, зарегистрированные на его бывшую жену. Поспешная продажа бизнеса вызвала подозрения у сотрудников Северо-Кавказского управления ФСБ. Накануне сделки они явились к покупательнице парикмахерской и сняли ксерокопии с денег, которые она должна была передать продавцу, - 345 стодолларовых купюр.
Отслеженные купюры нашли и у Ахмедова, и у Букреева.
Интересная деталь расследования. Закон запрещает проводить оперативные мероприятия в отношении действующего судьи. Однако оперативники исхитрились ознакомиться с содержимым букреевского кармана, не нарушая закон. Выяснилось, что Букреев пользуется банковским индивидуальным сейфом, зарегистрированным на его сына, а сын никаким "иммунитетом", в отличие от отца, не защищен.
В ходе расследования выяснилось, что Букреев получил деньги за содействие в вынесении мягкого приговора Серкину еще в суде первой инстанции - $150 тыс. Картина та же - приговор, как установил суд, состоялся без участия Букреева. Посредником, как считает обвинение, выступал тогдашний заместитель военного прокурора Москвы Сергей Мирошниченко. За деятельное раскаяние уголовное дело в отношении Ахмедова, Мирошниченко и других посредников было прекращено.
На суде Владимир Букреев не признал себя виновным. Он заявил, что доказательства его вины сфальсифицированы, а суд является местью за жесткий и принципиальный приговор, вынесенный им по делу Буданова.
