Известный китаевед Евгений Бажанов: "В Китае той поры мягкий вариант привел бы к полному развалу"

4 июня исполняется 20 лет со дня трагических событий на площади Тяньаньмэнь. О причинах, которые привели к беспорядкам, и уроках, которые Китай извлек, корреспонденту "Известий" рассказал проректор Дипломатической академии МИД России Евгений Бажанов.

вопрос: Почему "взорвался" Пекин?

ответ: Китай находился в процессе сложных реформ. По мере их углубления в обществе нарастали противоречия. С одной стороны, социально-экономические: безработица, низкие доходы, крестьяне ринулись в города на заработки. С другой - политические. Молодежь, студенты стали задаваться вопросом: "Почему меняется экономическая система, но не модернизируется политическая?". Многие побывали уже на учебе за рубежом и возвратились, прихватив "дух свободы". Силен был и фактор перестройки в СССР. Китайская интеллигенция была влюблена в Горбачева. Своих же лидеров она считала закостенелыми, действующими по принципу Дэн Сяопина - "переходить речку, ощупывая камни". Недовольство нарастало, и в итоге протестующие стали собираться на площади Тяньаньмэнь. В китайском руководстве не знали, что с этой молодежью делать. Оно раскололось: старая гвардия требовала разогнать демонстрантов. Другие, во главе с Чжао Цзыяном, настаивали на продвижении политических реформ, частично признавая правоту подрастающего поколения. Победили первые.

в: Могли ли китайские власти найти вариант мягкого решения?

о: В Китае той поры мягкий вариант привел бы к полному развалу. Я верю китайским руководителям, которые говорят: страна не была готова к демократии. Вдумаемся - 700 миллионов крестьян, 300 миллионов неграмотных, 100 миллионов безработных. Получи они возможность строить демократию - разнесли бы страну в клочья. Тем более что свеж еще был в памяти опыт "культурной революции", когда наломали немало дров. Хунвейбины устроили такие погромы, что Мао вынужден был пустить против них армию. Полагаю, что в случае уступок Китай погрузился бы в хаос. И, разумеется, никаких нынешних успехов не было бы.

в: Какое влияние оказали события на Тяньаньмэнь на дальнейшее развитие политической системы Китая?

о: Я полагаю, очень сильное. Руководство осознало, что в обществе велик протестный потенциал. Есть дрейф в сторону демократии. Испугались, поняли, что все это нужно учитывать. Во-вторых, появилось понимание - надо постепенно проводить политические реформы, без этого ничего не получится. Общество разворачивается к рынку, невозможно сохранить политическую систему в полной изоляции. Рынок предполагает свободу, поэтому необходимо расширять ее рамки. Конечно, власти в какой-то степени пытаются ее контролировать - цензурируя интернет, пресекая массовые выступления. Главный вопрос в том, кончится ли все это сейчас, через 20 лет, новым взрывом или удастся найти "мягкий" выход - как, например, это произошло на Тайване. Пока нельзя сказать однозначно. Идет борьба. Есть шанс, что получится спокойно, но может быть и взрыв, он вероятен, если начнутся экономические трудности.