"Давайте оставим ЦДХ в покое"
Во вторник вечером прошли публичные слушания по поводу сноса Центрального дома художника (ЦДХ) - впервые в истории столичного градостроительства власти, прежде чем принимать решение "сносить не сносить и что строить", официально, как того требует закон, спросили мнения граждан. И услышали их, получив три часа народного гневоизъявления и требование "немедленно оставить ЦДХ в покое". При этом робкие попытки владельцев защищаемого объекта отстоять свое право на новое здание были расценены как штрейкбрехерство.
Похоже, только врожденная интеллигентность российских народных масс уберегла модератора слушаний - префекта Центрального округа Алексея Александрова и основного докладчика - главного архитектора Москвы Александра Кузьмина от летающих ботинок - вроде того, что достался президенту Джорджу Бушу в Ираке. Не помогла даже демонстративная открытость процедуры - милиция пускала всех, кого вместил холл ЦДХ, хотя по условиям слушаний участвовать в них могли только те, кто живет или работает на Якиманке. Прямо на улицу был выведен монитор, на котором велась прямая трансляция... И в эту приоткрывшуюся демократическую щель, судя по всему, хлынули весь нерастраченный митинговый пыл, все разочарование во власти и глубочайшее недоверие к любым обещаниям сверху.
Не сработали даже успокоительные мантры Кузьмина:
- Здесь не будет ни офисов, ни жилых домов... Будет гостиница и апартаменты. Территория парка не уменьшится... Предлагаете перенести парковки под Садовое кольцо? Очень интересное предложение... Мы внимательно выслушаем все ваши соображения, проанализируем их и исправим проект. Наша единственная цель - построить новое здание Третьяковки и ЦДХ, как и сказано в техническом задании. Не верите - давайте зачитаю... Не хотите?.. Похоже, тут собрались люди, которые не хотят, чтобы музей и Дом художника получили новые красивые помещения... И за что вы так не любите Третьяковку?..
Третьяковку народ, как выяснилось, любит - причем гораздо больше инвесторов, для неопознанного "общественного здания" которых, по общему убеждению собравшихся, и расчищается место у Крымского моста. Напрасно Масут Фаткулин, глава Международной конфедерации союзов художников - одного из владельцев здания, - пытался напомнить, что художники вовсе не против новоселья.
- Почему мы, собственники здания, должны быть ущемлены в своих интересах? - взывал он. - У нас есть законные права, и мы добьемся строительства нового здания...
После этой реплики его просто-напросто "захлопали". Начав с претензий к проекту - новое здание Третьяковки расположено слишком близко к Садовому кольцу ("такое размещение достойно супермаркета, а не национальной галереи"), вибрация и загазованность повредят картинам, парковка под зданием недопустима, в новом здании нет защищенного внутреннего двора для погрузки полотен и отправки на выставки, и т.д. - к концу второго часа выступавшие добрались до сути своих подозрений: и проект планировки, и новые здания для Третьяковки и ЦДХ - лишь повод для освобождения места в интересах инвестора, а сами слушания - попытка сделать вид, что демократические процедуры при этом соблюдены.
- Это самое вкусное место в Москве - ребятам хочется построить дорогую гостиницу, - прорвался к микрофону художник и психиатр Андрей Бильжо. - Я хочу посоветовать вам (организаторам. - "Известия") забыть эту историю как страшный сон, чтобы потом своим детям нормально смотреть в глаза.
- Это лукавые слушания, - заявил профессор МАРХИ Евгений Асс. - Все лукавят: руководство и ЦДХ и Третьяковки, которые не занимаются поисками внутренних резервов, и главный архитектор, который говорит людям: "Вы одобрите, а там, может быть, мы и не будем сносить старое здание..." Ведь и разговоров о сносе не было, пока не появился известный проект Нормана Фостера. А потом вдруг срочно сносить, строить новое... Давайте оставим ЦДХ в покое - у здания огромный ресурс. Инженерные системы не работают? Так для этого есть капремонт...
Каких только идей не прозвучало на митинге (на дискуссию это походило с трудом): передать старое здание Третьяковке - художникам построить новое в другом месте; передать старое здание художникам - Третьяковке построить новое здание в Лаврушинском переулке; "сослать" Третьяковку на территорию фабрики "Красный Октябрь"; найти для гостиницы другое место - как минимум сдвинуть ее к Садовому кольцу; снести ЦДХ и разбить на его месте вишневый сад... В какой-то момент зал просто начал скандировать "Долой проект!", на что получил меланхоличный ответ из президиума:
- Мы вас услышали. Пожалуйста, подайте свои предложения в письменном виде, мы постараемся их учесть по мере возможности.
- Если Третьяков собрал свою коллекцию и отдал государству, неприлично говорить о том, что новое здание музея можно построить только на средства инвесторов, - подытожил депутат Мосгордумы "яблочник" Евгений Бунимович. - Я убежден, что Россия может построить свою национальную галерею за счет государства. Давайте отложим эту идею до окончания кризиса - а там будем думать, как помочь Третьяковке...
