Старый город взяли под "Архнадзор"
На минувшей неделе начала сбываться мечта защитников старой Москвы о сложении усилий. В зале Всероссийского фонда культуры едва уместился актив охранного движения - до ста человек. Выбрали рабочее название: "Архнадзор" - и решили готовиться к учредительному съезду.
О размахе будущего съезда и самого движения можно судить по некоторым цифрам. Сайт Московского общества охраны архитектурного наследия (MAPS) имеет около тысячи подписчиков, сайт "Москва, которой нет" - около двух тысяч. Эти контакты наработаны пятью годами трудов. Сайт "Архнадзор", название которого предлагается сделать общим, более молод, но стремительно наращивает базу. Среди учредителей нового движения - выставочный проект "Против лома", портал "Архи.ру", интернет-проект "СовАрх". Во встрече участвовали лидеры общества "Старая Москва" и Московского краеведческого общества, руководители местных и студенческих групп, журналисты, правоведы, архитекторы...
Впервые участники разных инициатив собрались не просто для координации действий, а для объединения. При этом ни одно из существующих движений не растворяется в другом. На конференции учреждены 5 секций, которые будут опираться на уже существующие информационные ресурсы и в работе которых могут участвовать все желающие.
Главный редактор сайта "Архнадзор" Александр Можаев возглавит инспекцию. Главный редактор "Москвы, которой нет" Юлия Мезенцева - учет и выявление памятников. Международные связи поведет председатель MAPS Марина Хрусталева. Информационную работу - куратор проекта "Против лома" Константин Михайлов. Правовую - автор этих строк, обозреватель "Известий". Несколько слов о каждом направлении.
Инспекция превращается из общественного права в общественную обязанность - разумеется, для тех, кто запишется в нее сам. Некоторые части города и раньше опекались дозорными - как правило, из местных; остальные территории должны получить такую персональную опеку.
Создание учетной секции стало по совпадению во времени ответом на последние чиновные манипуляции (см. "Известия" от 05.02.09). Напомним: речь идет о новом порядке приема заявок, изобретенном в Москомнаследии, по которому первичная экспертиза возлагается на заявителей, причем заявка должна пройти не одну, а две комиссии. Независимо от исхода борьбы против нового регламента "Архнадзор" может стать центром экспертной работы, от которой все больше уклоняется государство.
О международном резонансе. Отчет иностранных наблюдателей "Московское архитектурное наследие: точка невозврата", изданный MAPS'ом в позапрошлом году (см. "Известия" от 16.05.07), произвел на городские власти едва ли не большее впечатление, чем вся многолетняя критика "изнутри". Так уж устроены начальственные головы, что мнение сограждан интересует их гораздо меньше. Колет глаза уже то обстоятельство, что Московское общество охраны наследия учреждено иностранцами, живущими в столице.
На информационном поле охранное движение, как правило, одерживает верх. Общественное мнение давно на стороне защитников московской старины. Еще шесть лет назад ТВ не видело "картинки" там, где работал экскаватор. Сегодня - остается лишь благодарить корреспондентов и продюсеров за инициативный поиск тем и участие в судьбе старой Москвы. Фильм Андрея Лошака "Теперь здесь офис" удостоился снятия с эфира НТВ и получил огромную аудиторию в интернете. Из журналистов, специализирующихся на нашей теме, впору составлять клуб.
Подобный же клуб могут составить правоведы. Здесь много больше поражений, чем побед, но победы возможны. Комитет защиты Нескучного сада брал верх над правительством Москвы в судах дважды (см. "Известия" от 01.09.05). Конечно, правовая работа "Архнадзора" не сведется к штурму судов. Необходимо обобщать законодательные инициативы и оценивать существующие законы. Если список памятников, запрещенных к приватизации, должен стать городским законом, то передоверить его составление некому.
Cекций может быть больше. "Архнадзор" задуман как открытая система - Дом Москвы, которому недостает лишь стен.
