Процесс по "делу Политковской": судья не дал себя в обиду
В Московском окружном военном суде продолжается процесс над подозреваемыми в убийстве журналистки Анны Политковской. С самого начала он сопровождался скандалом. А в среду Генпрокуратура заявила отвод судье.
В среду заседание началось на полтора часа позже запланированного времени. Оказалось, что по пути в суд машина-автозак с одним из обвиняемых, Ибрагимом Махмудовым, попала в ДТП. Однако никто не пострадал.
Заседание началось с рассмотрения ходатайства Генпрокуратуры об отводе судьи Евгения Зубова. Мотивировка весьма туманная - "в связи с предвзятостью".
Действительно, судья Зубов попал в щекотливую ситуацию. Напомним, процесс с самого начала было решено проводить в открытом режиме. Однако несколько дней назад судья, ссылаясь на пожелание присяжных, объявил, что суд будет закрытым. После этого один из присяжных, Евгений Колесов, заявил в эфире одной из радиостанций, что присяжные вовсе не высказывали такого пожелания. И совсем не против присутствия СМИ. С одной только оговоркой: не снимать лица присяжных. В знак протеста против такого поведения судьи он заявил самоотвод. Во вторник судья Зубов самоотвод удовлетворил, а суд объявил открытым. Журналисты были запущены в зал.
Однако в чем тут предвзятость, обвинение не пояснило. Как бы то ни было, защита ходатайство не поддержала. Решение принимал сам Евгений Зубов. Он отклонил ходатайство Генпрокуратуры и оставил себя председательствующим в процессе.
- В удовлетворении ходатайства суд постановил отказать, поскольку не нашел оснований к его удовлетворению, - сообщил "Известиям" пресс-секретарь суда Александр Минчановский.
В Генпрокуратуре пока никак не комментируют сенсационное заявление одного из адвокатов, Мурада Мусаева. Во вторник он сообщил, что в уголовном деле упоминается заказчик. Ранее прокуратура заявляла, что заказчик неизвестен.
- В материалах дела есть и мотив, и заказчик, а также указана причина заказа - критические репортажи Политковской о неких политических деятелях, - сказал Мусаев. - Заказчик, как можно понять из дела, не какой-то великий и ужасный, живущий за границей, а мелкий политический деятель внутри страны. Правда, о каких-либо конкретных людях упоминания нет.
