Родители голосуют за дресс-код
1 декабря столичный департамент образования подводит итоги интернет-опроса на тему "Надо ли вводить школьную форму?". Анализ отношения родителей к ученическим "мундирам" проводился на сайте департамента в течение месяца. Как выяснилось, две трети взрослых проголосовали за введение обязательной школьной формы.
Надо ли "омундирить" детей? Это один из тех мелких, но показательных вопросов, которые можно рассматривать как индикатор настроения общества. В дореволюционной России гимназические мундиры и форменные платья были обязательны. В 1918 году их отменили как буржуазный пережиток. Форма вернулась в школы только в 1948 году - причем в практически нетронутом "буржуазном" варианте.
Дальнейшие колебания форменной моды четко соответствовали колебаниям политического маятника. Во времена оттепели гимнастерки для мальчиков превратились в штатские пиджачки, в конце 1970-х - в куртки джинсового кроя. В 1984-м девичьи коричневые платья с фартуками были заменены на элегантные тройки (юбка, пиджак, жилет). В 1992 году обязательную школьную форму отменили - в стране наступила эпоха перемен. Уставшие от "угнетения" ученики и родители с восторгом забросили на антресоли обмундирование с эмблемами.
За полтора десятилетия вопрос с формой потерял свою остроту - каждая школа решает свой "форменный стиль" самостоятельно. Чем более качественное образование дает школа (или претендует на это), тем больше вероятность того, что в ней действует строгий дресс-код. Правда, от идеи введения формы во всех школах подряд физиологи не в восторге.
- Родители не представляют себе, что такое правильная форма, - говорит директор Института возрастной физиологии Марьяна Безруких. - Она должна быть удобной, гигиеничной, легко стираться, не мяться и всегда хорошо выглядеть. Это не может быть, как в былые времена, одно платье или штаны с кителем, которые носили постоянно, стирали редко - так что в класс войти было невозможно. Боюсь, что правильная форма будет стоить слишком дорого - ведь она должна состоять минимум из 5-6 предметов, учитывая сменные элементы.
- Характерно, что желание ввести форму идет не от власти, а от общества, - прокомментировал "Известиям" проблему глава комиссии по образованию Мосгордумы Евгений Бунимович. - К сожалению, взрослые до сих пор демонстрируют стремление к простым решениям, которые не раз доказывали свою иллюзорность. На мой взгляд, форма - это психологически плохо, так же как плохо всем жить в одинаковых домах. Дети все разные.
Впрочем, взрослые, как обычно, упускают из виду самое главное - детей еще надо заставить носить форму. А это непросто.
- Гораздо удобнее носить ту одежду, которая тебе нравится, - рассуждает Яна Иванова, ученица школы N 1900. - Форма делает всех похожими, лица теряются. Чувствуешь себя некомфортно, и это плохо для учебы - часть мыслей уходит на то, чтобы приспособиться к раздражающей одежде.
У взрослых противников формы тоже есть аргументы.
- Удивляюсь, откуда столько родителей, голосующих за школьную форму, - говорит мама одиннадцатиклассника Ольга Воробьева. - В школе, где учится мой сын, ввели форму. Но мало того. Директор выдвигает дурацкие требования - то брюки слишком узкие, то юбки короткие, то оттенок не тот. За малейшее отклонение третирует детей и родителей на собраниях.Прийти в школу в удобном и приличном свитере нельзя.
Как пояснил "Известиям" пресс-секретарь департамента образования Александр Гаврилов, пока "оргвыводов" по итогам опроса делать не будут. Единственный вывод - среди взрослых многие скучают по советскому "застою" и готовы воспроизводить его в деталях.
