У рядового Сычева появился виртуальный двойник
Фальшивые интернет-дневники - явление в российском Рунете довольно распространенное. До сих пор жертвами блогеров-мистификаторов становились известные политики, актеры, музыканты. Кто и зачем выдает себя за рядового Сычева - неизвестно. Ясно только одно - этот человек довольно близко знаком с Андреем и его семьей. Более того, сумел договориться с самим Сычевым. Ведь если еще во вторник Андрей в разгововоре с журналистом "Известий" прямо говорил, что это не его дневник, то в среду в блоге появились фотографии Андрея на фоне виртуального дневника, записи о том, что блог настоящий, а журналистов просили больше не звонить и общаться исключительно в ЖЖ.. История прямо-таки детективная...
Первая запись в этом дневнике появилась 1 августа:
"Всем привет! Долго читал ЖЖ разных людей и решил завести свой блог. О себе: меня зовут Андрей Сычев, мне 20 лет. Я живу в Екатеринбурге". И рядом — фотография самого Сычева.
Журналисты "Известий" уже не первый месяц знакомы с Андреем, его стилем общения, и поэтому сразу засомневались в подлинности ЖЖ. Андрей — парень замкнутый, вытягивать из него каждое слово приходится клещами. А "виртуальный Андрей" охотно делится всеми, даже не очень значимыми событиями своей жизни. Хотя фотографии, выложенные на страничке Андрея, были очень убедительны — Андрей за компьютером, мама Андрея Галина Павловна с кроликами, племянник Роберт, валяющийся на диване...
Прояснить ситуацию мог только сам Андрей. Этот разговор с ним состоялся 7 августа.
— Андрей, а ты вообще в курсе, что у тебя появился блог в интернете?
— В курсе. Я не имею к нему отношения. Но читал этот дневник.
— Вот что там пишет некто "Андрей Сычев":
"Сегодня (3 августа. — "Известия") из Челябинска мне привезли приказ. Я демобилизован. Сейчас приказ у меня на руках".
— Странно, — удивляется Андрей, — но на руках у нас еще нет приказа!
— Нестыковочка. Давай еще проверим. Вот такая запись:
"Вчера (запись от 7 августа. — "Известия") посмотрел фильм "Рожденный четвертого июля". Фильм немного скучный, но я досмотрел".
— Я смотрел этот фильм. Но в выходные. То есть 4 или 5 августа.
— Андрей, но откуда там фотографии Галины Павловны с кроликами?
— А ее какие-то журналисты снимали с кроликами.
— Тут еще написано, что ты собираешься в следующем году поступать в университет. Вот только с факультетом не определился...
— Хм... Насчет института и речи не было. Я даже об этом не думал.
— Ты не хочешь разобраться, кто пишет за тебя?
— Не знаю... наверное, надо этим заняться. Но сейчас не до этого. В конце августа — начале сентября я еду в Москву. Меня опять положат в госпиталь Бурденко. Врачи должны разобраться с почками. У меня же в левой почке стент стоит, вот его будут убирать.
А 8 августа в блоге Сычева появляется такая запись: "Читал ваши ответы и статьи. Пишут, что этот дневник завел не я. У нас теперь звонят все телефоны, журналисты звонят и просятся в гости, у мамы даже давление поднялось. Пожалуйста, не нужно звонить. Если хотите общаться, давайте общаться в ЖЖ".
Этот разговор состоялся с Андреем вчера, 8 августа:
— Андрей, чей это все-таки блог?
— Мой (после очень длинной паузы).
— А вчера говорил, что не твой. Обманывал?
— Я не обманывал. Просто не хотел, чтобы знали, что это мой блог.
— Именно поэтому ты выложил там свои фотографии и полностью назвал имя и фамилию?
В ответ — только сопение в трубку.
Кто стоит за этой мистификацией и какие цели преследует? Вариантов несколько. Первый: автор блога — сестра Андрея Марина Муфферт. Возможно, она это делает, чтобы привлечь внимание к брату, о котором и журналисты, и просто сочувствующие Андрею люди стали подзабывать. Но Марина сама утверждает, что дневник — фальшивка.
Второй вариант — кто-то из местных журналистов, имеющих постоянный доступ к Андрею. "Свежие фотографии" — хороший аргумент для сомневающихся. Зачем им это нужно? Да просто по доброте душевной — напомнить о парне, поддержать морально.
Ну а третий вариант — самый неприятный. Обычные мошенники, которые могли потом, когда дневник станет популярным, попросить от имени Андрея материальную помощь.
У психолога Ольги Маховской есть своя версия: кто-то пытается прожить чужую жизнь. Но не просто так, а с дальним прицелом.
— Как только человек становится известным, вся его жизнь начинает представлять интерес для публики. Блог Андрея Сычева — это продолжение резонансной истории. Но я не думаю, что кто-то бы стал возиться с блогом просто так. Из блогов ведь часто вырастают книги... Мне кажется, что это писательский эксперимент. И если блог станет популярным, а впоследствии к нему проявят интерес издатели, я думаю, его создатель на этом неплохо заработает. И договориться с настоящим Сычевым он тоже сможет.
Последнее, о чем я попросила Андрея, — описать в блоге наш разговор. Просто так. Чтобы убедить меня в том, что блог действительно принадлежит ему. В течение часа там ничего так и не появилось. Хотя в "аське" мы перекинулись парой фраз. Андрей был в "онлайне".
