ЕГЭ: кто списал, тот "пролетел"

В Москве стартовала летняя кампания "Абитуриент-2007". В этом году столица наконец узаконила свои отношения с Единым государственным экзаменом (ЕГЭ), в нынешнем сезоне практически все московские вузы (те, что находятся в подчинении Министерства образования) принимают результаты ЕГЭ, а единый экзамен по русскому языку для московских школьников впервые стал обязательным. При этом именно с ЕГЭ связаны самые громкие скандалы - питерский школьник выложил в интернет результаты одного из вариантов теста, а московские выпускники подали больше тысячи апелляций по поводу подведения итогов экзамена.

В отличие от многих других регионов столица довольно осторожно подступалась к проведению единого экзамена. Вступив в эксперимент одними из последних в стране, московские образовательные чиновники долго пробовали его "на вкус" - вводили по одному-двум предметам в год, меняли их местами и т.д. В этом году сдавать ЕГЭ по русскому языку пришлось в обязательном порядке всем московским выпускникам, по остальным предметам (математике, физике, литературе, химии, биологии, географии, истории России, обществознанию, английскому языку) - по желанию.

Но осторожность не помогла. Массовое введение ЕГЭ в столице сопровождается скандальными инцидентами.

Например, группа выпускников школы N 170 разместила в "Живом Журнале" открытое письмо к президенту Владимиру Путину с требованием отменить результаты Единого экзамена. Причина - накануне в интернете были опубликованы страшно секретные ответы на часть заданий ЕГЭ по русскому языку. Кроме того, дети утверждали, что учителя помогают ребятам отвечать на тесты. Руководителю Рособрнадзора Виктору Болотову в среду даже пришлось встречаться с авторами письма и объяснять, как такое могло произойти.

- Списывание ответов, выложенных заранее в интернете, могло обеспечить экзаменуемым максимум "тройку", если уровень знаний учащихся не позволил бы им самостоятельно решить часть "С". В интернете были опубликованы решения вариантов "А" и "Б", задание же целиком состоит из трех частей, - пояснил Виктор Болотов. - Для хорошей оценки школьнику необходимо доказать свой уровень владения предметом. Если ребенок в результате заработал больше баллов, то это он сделал не благодаря шпаргалке, а исключительно своей головой. Часть "С" самая сложная, и без ее решения выше "тройки" получить нельзя.

Те, кто воспользовался интернет-шпаргалкой, сами себя наказали - ответы оказались с ошибками. Всего воспроизвели эти ошибки 62 человека - при этом не обязательно все из них списывали. "Ту же корову можно писать через А, списывая у соседа, а можно быть искренне уверенным, что так пишется", - прокомментировал Виктор Болотов.

Как сообщила глава столичного департамента образования Любовь Кезина, выступая на заседании президиума Совета ректоров Москвы, дети подали более тысячи апелляций по итогам экзамена:

- К нам было подано 1180 апелляций, что составило 1,4% общего количества ребят, сдававших ЕГЭ по русскому языку в этом году, - сказала Любовь Кезина. - Одной из причин апелляций явились недостатки системы шкалирования при переводе из первичного балла в тестовый.

Дело в том, что система выведения итогового результата довольно сложна и запутанна. Сначала ребенок получает так называемый "первичный балл" - упрощенно, сумму баллов исходя из принципа "один балл за каждый правильный ответ на 60 заданий ЕГЭ" (на самом деле некоторые задания "стоят" дороже, другие - дешевле в зависимости от сложности). После этого первичный балл переводится в стобалльную шкалу и является, собственно, результатом экзамена. Переводится по сложной формуле, и связь первичного и тестового результата нелинейная - скажем, 60 первичных баллов это 100 тестовых, но 57 - это уже всего 83.

Но и это еще не все: полученный балл снова переводят - на этот раз в обычную пятибалльную систему, чтобы выставить оценки в аттестат. Ежегодно Рособрнадзор утверждает шкалу перевода по каждому предмету - скажем, для "пятерки" по русскому в этом году надо набрать от 66 до 100 баллов, по математике - от 74 до 100, а по алгебре и началам анализа - всего от 19 до 30 баллов.

На этом приключения балла не заканчиваются: та же условная "пятерка" по алгебре может легко превратиться в "двойку" при поступлении в вуз - каждый университет устанавливает свою шкалу для поступающих. Скажем, "пятерка" в 74 балла по русскому языку может быть недостаточной для Плехановки, которая потребует минимум 80. А с "пятеркой" в 30 баллов по алгебре в вуз можно не соваться - результат от 0 до 35 баллов считается не иначе как "двойкой"...

"Третий год подряд буду поступать"

Абитуренты начали штурм МГУ

Юлия Игнатьева

В среду на факультеты МГУ потянулись первые абитуриенты-2007: 20 июня здесь начали работать приемные комиссии.

В МГУ считают, что самый надежный и справедливый способ поступления в университет — не результаты ЕГЭ, а победа на всероссийских предметных олимпиадах. Потому что школьники из глубинки, для которых недоступны ни репетиторы, ни подготовительные курсы, на любых экзаменах заведомо проигрывают. Сезон олимпиад уже закончился. В этом году в них приняли участие около 20 тысяч старшеклассников, в основном из глухой провинции. 3 тысячи победителей уже могут считать себя студентами МГУ.

— Я из маленького городка в Пермском крае — Чайковского, — рассказал "Известиям" второкурсник юрфака Антон Чухванцев. — В МГУ поступил как победитель олимпиады. Это был долгий и сложный процесс: сначала школьный этап, потом муниципальный, потом краевой, потом всероссийский (он проходил в Королеве Московской области). И теперь учусь в МГУ на бюджетной основе, живу в общежитии — в общем, жизнь удалась!

Антон работает в приемной комиссии юридического факультета. 11-классники свои аттестаты получат 23 июня, поэтому пока что документы сдают те, кто закончил школу в прежние годы. К столику Антона присаживается "фанатка юрфака". Екатерина Роткевич приехала из Переславля-Залесского Ярославской области.

— Третий год подряд буду поступать, — поделилась Екатерина с корреспондентом "Известий". — С девятого класса мечтала об МГУ, об этом факультете. У меня были сложности с экзаменом по истории, но в этом году наверняка поступлю: я отучилась на подготовительных курсах при юрфаке, меня даже в общежитие поселили. Из моего города многие, кто хочет поступить в МГУ, поступают. Подружка учится на экономическом, знакомый парень закончил Высшую школу бизнеса и продолжает учиться в Англии. Я даже не задумываюсь о том, где буду работать после университета. Для меня главное — изучать право!

Серьезное отношение тинейджеров к выбору жизненного пути порой вызывает восхищение.

— В прошлом году я поступила на экономический, — поведала "Известиям" Нина Хохолкова. — Отучилась год и забрала документы. Хочу поступить на юридический. Потому что поняла, что люблю не математику, а справедливость!

Именно поиски справедливости побудили федеральное правительство перевести всю систему поступления в вузы на рельсы ЕГЭ. Однако в "главном вузе страны" не верят в объективность егэшных баллов. В анкете абитуриента есть графа, заполнять которую не обязательно: результаты Единого госэкзамена по профильным предметам. Эту информацию не проверяют, она никак не учитывается. В прошлом году из всех абитуриентов только тысяча указала свои баллы. Студенты из приемной комиссии юрфака сказали, что в основном в этой графе значились солидные цифры — 85—90 баллов из 100 возможных. По словам ректора МГУ Виктора Садовничего, когда после выставления оценок их сравнили с баллами ЕГЭ, расхождения в большинстве случаев оказались значительными. С другой стороны, если данные о результатах ЕГЭ в университете не проверяют, то абитуриенты могут и приврать...

Пока педагоги и чиновники всех уровней ломают копья в дискуссиях на тему ЕГЭ, самих абитуриентов этот вопрос не интересует.

— Какая разница, к чему готовиться — к ЕГЭ или к нормальному экзамену, — размышляет будущий историк Никита. — В прошлом году я недобрал баллы и пошел на подготовительные курсы при факультете. На экзамен по истории там точно так же натаскивают, как и на ЕГЭ в школе. Только требования повыше. Кстати, в прошлом году меня никто не заваливал, я реально не был готов.

Университет не доверяет ни баллам ЕГЭ, ни медалям — если они присуждены неизвестно кем. Нет надежды даже на то, что результаты ЕГЭ заменят в МГУ отмененные собеседования, чтобы отсеивать совсем уж безнадежные кандидатуры.

— К сожалению, сейчас отсутствует механизм отсева абитуриентов, не имеющих никаких шансов на поступление, — говорит ответственный секретарь приемной комиссии юрфака Анастасия Матвеева. — Основная масса ребят показывает приличный уровень. Но некоторые явно приходят к нам по ошибке и только зря теряют время. Зачастую это медалисты или "отличники" из глубинки. На первом же экзамене — на сочинении — выясняется, что они совершенно неграмотны. На этом этапе отсеивается треть всех абитуриентов.

В 2007 году студентами Московского университета станут около 6 тысяч человек. Напомним, половина мест уже занята — "олимпийцами".